Перед судом, на котором должен решиться вопрос о мере пресечения Павлу Бородину, среди его адвокатов разгорелась настоящая война, сообщает газета "Коммерсант".
Основной защитник госсекретаря Генрих Падва обвинил в непрофессионализме и популизме двух своих американских коллег - Александра Фишкина и Эмануила Зельцера.
По мнению Гениха Падвы, недавняя попытка Александра Фишкина увязать Павла Бородина с делом Bank of New York может иметь вполне объяснимые мотивы. Это связано с тем, что господин Фишкин представляет интересы Питера Берлина и Люси Эдвардс - главных обвиняемых в этом банковском скандале.
До такого не додумались даже американские журналисты. Подобное тем более странно было слышать от адвоката, который должен, по идее, наоборот всячески доказывать невиновность своего подзащитного, отмечает обозреватель газеты.
"Это просто безобразие,- прокомментировал слова господина Фишкина Генрих Падва. - Не знаю, чего здесь было больше, непрофессионализма или какого-либо иного умысла. Но прозвучало это как мнение обывателя, причем весьма недоброжелательно настроенного к Бородину".
Генрих Падва утверждает, что Александр Фишкин и Эмануил Зельцер вообще не могут представлять интересы Павла Бородина.
"В первые дни после задержания Пал Палыча, они быстро сориентировались и предложили свои услуги. Но позже семья Бородина, в частности его дочь Екатерина, отказались от их услуг. Дело в том, что у Фишкина и Зельцера весьма сомнительная репутация. Сейчас интересы Бородина в США представляют адвокаты Реймонд Левитис и Ричард Кингхэм. Кроме того, в Нью-Йорке сейчас находится адвокат нашего бюро Элеонора Сергеева", - подчеркнул он.
В свою очередь, заявление Генриха Падвы вызвало удивление у Александра Фишкина. "Ничего об этом не знаю. Мы так же, как и с первого дня, представляем интересы Бородина. Регулярно бываем у него в тюрьме. Причем наше участие в процессе официально им подтверждено. Не знаю, откуда пошли такие разговоры", - отметил Фишкин.
Между тем адвокат Павла Бородина Элеонора Сергеева заявила, что привезла в Нью-Йорк официальное письмо Генеральной прокуратуры России, которое подтверждает, что со стороны швейцарских властей не было никаких запросов относительно дачи показаний Павлом Бородиным, сообщает Strana.Ru.
"Генпрокуратура предлагала швейцарским следственно-судебным органам допросить Бородина и готова была обеспечить его явку", - отметила она. Речь идет о том, что он мог бы дать показания либо в России, где его имели возможность допросить не раз приезжавшие в нашу страну представители швейцарской стороны, либо он выехал бы в Швейцарию.
Но ни через Генпрокуратуру, ни через швейцарских адвокатов Павел Бородин не получал "никакой информации о том, что его приглашают на допрос, поэтому говорить сейчас, что Бородин скрывается и не является на допрос в Швейцарию, невозможно", утверждает Сергеева.