Google's SafeSearch не пускает на сайты Белого дома и Ватикана

Центр интернет-исследований Гарвардского университета опубликовал итоги проведенного анализа работы поисковых интернет-систем, сообщает ZDNet. Исследование показало, что многие сетевые фильтры, задачей которых является защита пользователей Интернета от насилия и порнографии в сети, отфильтровывают заодно и множество безопасных и полезных ресурсов.

Родители часто разрешают своим детям выходить в сеть только через фильтры, подобные Google's SafeSearch. Однако эта "умная" машина зачастую лишает их возможности пользоваться многими полезными сайтами.

Как стало известно ZDNet, это происходит из-за особенностей алгоритма фильтрации SafeSearch. Машина, просматривая сайты, отбраковывает те из них, которые содержат слова "взрослой тематики" - например "секс". Поэтому в "черный список" попадает большинство информационных и познавательных ресурсов; в числе "запрещенных" оказались даже сайты Ватикана, IBM, CNews, ZDNet, ресурс Ассоциации борьбы с порнографией, страницы Белого дома и Библиотеки Конгресса США.

Представители Google уверены, что владельцы многих безобидных ресурсов по большей части сами виноваты в том, что их сайты не проходят фильтрацию SafeSearch. "Вебмастера часто используют функцию robots.txt, которая запрещает доступ нашей машины к содержимому ресурса" - говорит Дэвид Драммонд (David Drummond), вице-президент Google по развитию.

Тем не менее, сотни интернет-страниц, не содержащих порнографии, насилия и функции robots.txt, продолжают пополнять "черный список" SafeSearch.

По информации ZDNet, исследование ученых из Гарварда послужило основанием для американской федеральной прокуратуры усомниться в законности использования фильтров, подобных Google's SafeSearch. Соответствующий иск уже находится на рассмотрении в Верховном суде США.