Заместитель председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Тенгиз Хахва, выступая в суде по делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова, заявил, что АОЗТ "Волна" не выполнило инвестиционные обязательства перед ОАО "Апатит", передает "Интерфакс".
Хахва, дававший показания как свидетель обвинения, сообщил, что в его обязанности в РФФИ входит контроль за подобными обязательствами и, что его ведомство специально выясняло, чем занималось АОЗТ "Волна" после покупки 20 процентов акций ОАО "Апатит".
Кроме того, он отметил, что на момент его вступления в должность - в 1998 году - срок выполнения обязательств уже истек. "Исполнительное производство по возвращению акций "Апатита" было прекращено", - сказал он.
После этого один из адвокатов экс-главы "ЮКОСа" Генрих Падва попросил суд объявить перерыв в заседании. Защите требовалось время для подготовки к допросу свидетеля. Падва также заявил, что состояние Платона Лебедева не позволяет ему принимать участие в процессе.
Сам глава МФО "Менатеп" сказал: "Поскольку суд пригласил одного из ключевых свидетелей, я вынужден просить суд отложить процесс до завтра". После этого новое заседание было назначено на пятницу. Тогда же будет продолжен допрос Хахвы.
Между тем, в четверг перед судом выступил еще один свидетель обвинения бывший председатель Совета директоров "НИУИФа" (научно-исследовательского института удобрений и инсектофунгицидов) Олег Вострухов.
Он усомнился в том, что приобретение 44-процентного пакета акций НИУИФа имело какой-то смысл. "Предприятие было довольно гнилое и проблемное, странное приобретение", - сказал Вострухов.
Вдобавок он заявил, что является "жертвой дела "ЮКОСа". По его словам, с 1995 года он работал сначала в банке "Менатеп", потом в "Роспроме" и "ЮКОСе".
"Меня считали честным человеком, но когда ко мне пришли с обыском, пришлось свернуть весь бизнес, я оказался безработным", - пояснил он.