Суд на Украине отклонил жалобу «Газпрома» на штраф в три миллиарда долларов

Высший хозяйственный суд Украины признал законным решение Антимонопольного комитета страны, который оштрафовал «Газпром» на 86 миллиардов гривен (более 3 миллиардов долларов), передает «Интерфакс». Российский газовый монополист подал кассационную жалобу, пытаясь оспорить решения двух нижестоящих украинских судов, которые также встали на сторону антимонопольного ведомства.

«Определение хозяйственного суда от 13 апреля 2016 года и постановление Киевского апелляционного суда от 18 мая в данном деле оставить без изменений, а кассационную жалобу "Газпрома" — без удовлетворения», — сообщил судья.

Эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев уверен, что «Газпром» «ничего платить не будет». «Существует задолженность Украины за поставленный газ до начала событий на Донбассе. Эта задолженность до конца не урегулирована, и вопрос, сколько должна «Газпрому» Украина тоже пока до конца не ясен. Пока этот вопрос не будет решен, претензии Украины останутся внутренним делом Украины», — прокомментировал он Национальной службе новостей (НСН) судебное решение.

Материалы по теме:

Накрылось газомЗачем Украина выдвигает российской госкорпорации странные претензии

29 января 2016

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) начал расследование в отношении «Газпрома» в прошлом году. В начале 2016-го ведомство наложило штраф на компанию в размере 86 миллиардов гривен за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по транзиту природного газа по территории Украины. Речь идет о периоде с 2009 года по ноябрь 2015-го.

Суть нарушения, по мнению АМКУ, заключается в бездействии «Газпрома» в плане обеспечения транзита газа по территории Украины «на обоснованных условиях». В комитете пришли к выводу, что монопольное положение «Газпрома» привело к ущемлению интересов «Нафтогаза Украины».

«Газпром» должен был уплатить штраф в апреле, однако компания оспорила данное решение. Киевский суд отказался рассматривать иск из-за ненадлежащего оформления заявления. В мае Киевский апелляционный хозяйственный суд подтвердил законность этого определения.