Эффективность российских технопарков не смогли оценить

Проверка создаваемых в России технопарков выявила серьезные недостатки в системе мониторинга и контроля их деятельности. К такому выводу пришли аудиторы Счетной палаты, доклад ведомства опубликован на его сайте.

Эффективность инструмента развития оказалось невозможно оценить сразу по нескольких причинам. Например, до сих пор не унифицированы требования к резидентам, из-за чего среди них найдены кредитные организации, отделение политической партии и физлица, которые не ведут научно-техническую или инновационную деятельность и не занимаются производством.

В отдельных случаях, отметила аудитор Светлана Орлова, технопарк создают просто так, не указывая типа. Например в нацпроекте «Развитие Дальнего Востока» предусмотрено создание шести таких зон к 2024 году. Однако до сих пор неизвестно, какая у них будет форма собственности, параметры господдержки, источники финансирования, исполнители и координаторы.

Материалы по теме:

Нетрадиционные ценностиУченые узнали о последствиях торговли на бирже. Как она меняет политические взгляды россиян?

12 февраля 2021

Ай нано«Роснано» создавали для технологического прорыва. Почему его не случилось даже через 13 лет

27 января 2021

Из-за этого поддержку технопарков ведут как попало. В ходе проверки были найдены несколько случаев, когда Минпромторг по своей линии оказывал поддержку тем паркам, что уже ранее получили ее от Минэкономразвития. Например, лишняя поддержка ОЭЗ «Алабуга» и парка КИП «Мастер» составила 3,2 миллиарда рублей.

Инструментом мониторинга должна была стать геоинформационная система индустриальных парков, технопарков и промышленных кластеров (ГИСИП). Но в нее вносили неполные и неактуальные сведения, а на региональном уровне в большинстве субъектов не заполняли вовсе, говорится в отчете.

В Счетной палате предложили назначить орган, который начнет координировать господдержку и оценивать эффективность деятельности парков. По мнению аудиторов, на эту роль лучше всего подходит Минпромторг.

Ранее ведомство установило, что на проекты развития малых городов России тратят серьезные деньги, но из-за отсутствия целей и контроля оценить эффект от расходов нельзя. В ряде случаев полученные средства власти городов тратят совсем на другие нужды и не несут никакой ответственности.