Верховный суд (ВС) отказался рассматривать иск убившего лося экс-депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, который оспаривал постановление Думы о лишении его мандата, принятое после вступления в силу приговора по уголовному делу о незаконной охоте. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на адвоката политика Кирилла Сердюкова.
В своей жалобе Рашкин заявлял, что решение о лишении его депутатских полномочий носило выраженный политический характер и не соответствовало интересам большинства избирателей. В отказном определении суда за подписью судьи Аллы Назаровой говорится, что заявление должен рассматривать Конституционный суд (КС), поскольку Рашкин оспаривает принятое Думой решение из-за несоответствия положений закона о статусе депутата Госдумы Конституции. То есть фактически он оспаривает сам закон, что является предметом юрисдикции КС.
В отказном определении поясняется, что Верховный суд уполномочен проверять основания и порядок принятия спорного решения, полномочия соответствующего органа и не нарушает ли оно права, свободы и законные интересы истца. По мнению Назаровой, в иске Рашкина нет сведений о подобных противоречиях, а поэтому его административное исковое заявление подлежит «оставлению без движения».
Адвокат Сердюков затруднился прокомментировать решение Верховного суда. Он напомнил, что Рашкин уже обращался в КС, и из ответа оттуда следовало прямо противоположное: для принятия жалобы к производству к ней необходимо приложить решение, подтверждающее применение спорного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех внутригосударственных средств судебной защиты.
25 мая Валерия Рашкина досрочно лишили мандата после вступления в законную силу обвинительного приговора.
В ночь на 29 октября 2021 года Рашкин вместе со знакомыми охотился на лося в Саратовской области. При этом разрешения на охоту у мужчин не было. Убив животное, они спрятали оружие, разделали тушу и положили в багажник. Добычу нашли сотрудники комитета охотхозяйства региона, когда остановили автомобиль депутата.
