Виктор Волков, главный научный сотрудник ГРЦ имени В.П. Макеева

Пресс-конференция
29.08 13:40
Виктор Волков. Фото предоставлено ГРЦ имени В.П. Макеева
Виктор Волков. Фото предоставлено ГРЦ имени В.П. Макеева

Виктор Волков, главный научный сотрудник ГРЦ имени В.П. Макеева

Конференция отменена
В начале августа стало известно, что Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева ведет разработку системы космического базирования, предназначенной для уничтожения угрожающих Земле астероидов. Система будет состоять из двух космических аппаратов - "Каиссы" и "Капкана" - разведчика и несущего на борту ядерное оружие зонда. Как именно ядерный взрыв способен воздействовать на астероиды в почти абсолютном вакууме космического пространства и насколько это воздействие предсказуемо? Какими преимуществами и недостатками обладает новая система в сравнении со своими зарубежными аналогами? Сможет ли подобная система останавливать крупные (диаметром несколько километров) астероиды? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответит главный научный сотрудник ГРЦ имени В.П. Макеева, доктор технических наук Виктор Александрович Волков.
Уважаемые читатели! К сожалению, Виктор Александрович Волков, с которым были достигнуты договоренности о проведении онлайн-конференции на нашем сайте и которому были переданы ваши вопросы, не нашел времени для ответа на них. Редакция "Ленты.ру" не считает возможным тянуть ожидание дальше и отменяет конференцию. Приносим наши извинения всем, кого заинтересовала данная тема и кто прислал свои вопросы Виктору Александровичу.
Виктор [29.08 14:08]

Будут ли Ваши разработки направлены против не только астероидов, но и комет?

alex [29.08 14:09]

Здравствуйте!

Виктор Александрович, что можно сказать по следующим вопросам -

1. Моделировались ли последствия использования ядерного заряда против астероида - каковы результаты для разных мощностей устройства и массы астероида (опубликованы ли результаты)?

2. Не встретит ли инициатива протест со стороны США в контексте договора о неядерном космосе?

3. Какой, по Вашим прогнозам, РЕАЛЬНЫЙ срок осуществления минимальной из обсуждаемых программ?

4. Существует ли у России система мониторинга опасных астероидов, сопоставимая с аналогичными программами НАСА?

Спасибо.

Сержио [29.08 14:11]

Виктор, наскольо реальна угроза астероидов? Современная история не знает таких примеров и отсюда еще вопрос, насколько это целеснообразно? Ведь это огромные затраты... Спасибо

Константин [29.08 14:55]

Здравствуйте, Виктор.

1. Насколько мне известно, все более или менее крупные астеродиды, орбиты которых могут пересекать земную, уже учтены. Если я правильно понимаю, с этой стороны опасность Земле не угрожает до середины текущего века точно. В случае появления астероида, представляющего реальную угрозу, земляне узнают об этом заблаговременно (20-30 лет)Так ли это?

2. Насколько велика, по вашему мнению, вероятность существования незамеченного ранее "булыжника", обращающегося по сильно вытянутой орбите, обнаружить который мы сможем не раньше чем за несколько лет, до столкнования.

3. Есть ли вероятность поражения Земли внесолнечным небесным телом, движущимся с "необычной" для астероидов скоростью (100-1000 км/сек)

Спасибо

Андрей [29.08 15:13]

Насколько сочетается размещение ядерного заряда в космосе и Договор о космосе 1967г., прямо запрещающий вывод туда подобного оружия?

Демидов Фрол [29.08 15:13]

Здравствуйте, Виктор.

Не считаете ли Вы, что применение ядерного оружия в космосе негативно скажется на экологии земли в целом.

Спасибо.

Александр [29.08 15:50]

Здавствуйте!

На сколько я знаю в вакууме не образуется ударная волна от взрыва. Каким образом взрыв ядерный будет отличаться от взрыва обычного?

Валерий [29.08 16:01]

Добрый день.

Расскажите пожалуйста в чём основные отличия разрабатываемой сегодня ГРЦ системы вывода ядерного оружия в космос от разрабатываемой в Советском Союзе под руководством Сергея Королёва, Владимира Шаломея и Михаила Янгеля Частично Орбитальной Бомбардировочной Сисиемы? Известно что в те времена испытательная программа состояла из 24-х, в своём большинстве успешно осуществлённых запусков между декабрём 1965 и августом 1971 года. Какое количество испытательных запусков планируется осуществить для ныне разрабатываемой системы? Планируется ли использовать для неё как ракетоноситель производную от ракеты R-36-O? Её третьей ступени Системы Циклон?

Не представляет ли по вашему мнению нынешняя программа вывода термоядерного оружия в космос большую опасность для населения Земли нежели шанс для планеты столкнуться с метеоритом?

Даниил [29.08 16:20]

Добрый день!

Я понимаю, что у каждой страны существуют свои собственные интересы в отношении "системы оповещения...", "системы космического базирования...", предназначенных для уничтожения астероидов. Но не лучше ли будет создание единой системы космического базирования, оповещения и уничтожения угрожающих Земле астероидов, в которой будут задействованы лучшие умы планеты и последние достижения НТП? Уверен это позволит создать эффективную системы планетарного масштаба, которая не даст сбоя (надеюсь, что она не потребуется).

Дербин Олег [29.08 16:53]

Здравствуйте, уважаемый Виктор.

У меня, если позволите - несколько вопросов к Вам.

1. Прежде всего, из истории XX века известно, что все гражданские космические проекты имели в своей первооснове военную цель - ракета, на которой летал Ю. Гагарин фактически была одной из первых серийных баллистических ракет, станция Салют также имела военные корни, ну а американский космический челнок изначально разрабатывался как космический бомбардировщик. В этой связи первый вопрос - имеет ли Ваша разработка реальные военные прототипы, или же впервые в истории мы имеем дело с чисто гражданским проектом.

2. Как Вы считаете, способен ли современный уровень научно-технического прогресса защитить планету от масштабной космической опасности любого уровня (имеется ввиду не только небольшие кометы\астероиды но и очень кропные объекты в несколько десятков и более километров в диаметре)

3. Как Вы считаете - современные фильмы-катастрофы о падении на землю комет-астероидов и т.п. - на сколько они близки к реальности, на сколько представленные в них события соответствуют научным прогнозам.

Огромное спасибо!

Виктор [29.08 17:07]

Виктор Александрович, какие наземные средства контроля, прежде всего, оптические, планируется привлекать в рамках задач, решаемых перспективной системой разработки ГРЦ имени В.П.Макеева?

Вовочка [29.08 17:08]

Здравствуйте!

С точки зрения выделяемой энергии данному методу пока нет равных. Как направить импульс - вопрос риторический. Предже чем принять систему на вооружение потребуется экспериментальное подтверждение точности, эффективности, минимизации последствий: как,когда, на каком объекте предполагается это продемонстрировать? Спасибо.

Бектасов Тимур [29.08 17:53]

Здравствуйте! Не поспособствует ли ядерный взрыв протв астероида на его раздробление на тысячи более мелких кусочков, которые будут представлять опасность и для МКС и для объектов и людей на Земле? Спасибо!

Андрей Щукин [29.08 18:34]

Здравствуйте, Виктор Александрович!

У меня сразу несколько вопросов:

1. Определены ли сроки создания системы и её внедрения?

2. Какая организация отвечает в этом проекте за ядерное оружие?

3. На каком расстоянии от Земли эта система будет эффективна?

4. Сколько времени будет занимать операция?

5. Какой заряд будет использоваться?

6. Опишите, пожалуйста, гипотетическую процедуру применения системы.

7. Как вы относитесь к фильму "Астероид"? Насколько описанные там события похожи на систему, которая разрабатывается в ГРЦ им. В.П. Макеева?

Заранее огромное спасибо за ответы!

Иван [29.08 19:46]

Здравствуйте!!!

Есть несколько вопросов:

1)в случае наличия астероидной опасности пуск будет производиться с космодрома или непосредственно из космического пространства?

2)какую массу примерно будкт иметь бомба и остальное оборудование,находящиеся на борту?

3)На каком расстоянии от Земли будет уничтожен/уведен с опасной траектории астероид?

4)целесообразно ли будет применить для подобных космических аппаратов ядерный ракетный двигатель?

Михаил [29.08 20:40]

Уважаемый Виктор Александрович, насколько световой импульс от ядерного взрыва будет эффективен для отклонения астероида от опасной траектории? Можно ли рассказать о рассчётах такого рода, учитывающих различный состав материала астероида? Многие космические тела этого типа состоят из смеси льда и твёрдых частиц. Считал ли кто-либо термореактивные силы для таких объектов? Не эффективнее ли иметь мощный лазер (пускай даже с накачкой от ядерного взрыва), чтобы воздействовать на отклоняемый объект так, чтобы с большей долей аккуратности корректировать его траекторию термореактивными силами? Ведь ядерный взрыв в вакууме воздействет на астероид преимущественно термореактивными силами, а прочие воздействия требуют посадки на астероид и заглубления заряда, либо заглубления заряда при соударении с боеголовкой (в обоих случаях это всё не так просто).

Михаил [29.08 21:15]

Здравствуйте.

Рад возможности задать вам вопрос, ответ на который не приходилось встречать в публикациях. Подскажите пожалуйста как сложилась судьба первого советского космического самолёта Ракетоплана, над проектом которого интенсивно работало конструкторское бюро Владимира Шаломея.

Благодарю вас.

Землянин [29.08 22:07]

Господин Волков, далеко немногие пользователи сети имеют достаточно знаний чтобы задавать технически правильные вопросы на такую специфическую тему, но все же спасибо и Lenta.ru и Вам за эту затею - поднять тему защиты единственной известной нам ЖИВОЙ планеты.

Мой вопрос не технического свойства, а скорее мировозренческого: не кажется ли Вам, что защита земли от внешнекосмических опасностей, став супер-целью всего человечества, могла бы стать и решением многих глобальных социально-политических нынешних проблем, кажущихся сейчас неразрешимыми?

Несправедливость распределения глобальных ресурсов, небрежность в использовании этих ресурсов на бессмысленные консьюмерские цели, отсутствие смысла жизни у целых поколений людей.. У землян нет общечеловеческой единой цели, в современном мире царствует близорукое потребительство, и т.д. Это разделяет и настраивет друг против друга целые народы и даже (по Хантингтонy) цивиллизации. Как Вы думаете, широкое и честное освещение Вашей темы через самые высокие инстанции (от ООН до Голливуда с Ватиканом :)) могло бы дать землянам достойные Человечества смысл, цель и идею? Может стало бы меньше войн, преступности, паразитизма? Спасибо

Lenta.Ru [29.08 22:23]

Как

именно ядерный взрыв способен

воздействовать на астероиды в почти абсолютном вакууме космического

пространства и насколько это

воздействие предсказуемо?

Сергей [29.08 22:37]

Здравствуйте, Виктор Александрович!

У меня только один вопрос.

Представьте себе что зонд "Капкан" в результате несчастного случая упадет, и что тогда будет с мощным ядерным арсеналом на его борту? Может он получить повреждение при падении? Не станет ли атмосфера радиоактивной после этого?

Ведь нельзя исключать столкновение с космическим мусором, мелкими метеоритами, мощной вспышки на солнце, диверсии и т.д.

Капитан Сергей [30.08 00:04]

Интересно узнать, будут ли образцы находиться в снаряжённом виде на боевой готовности, либо предполагается производство образцов по мере необходимости?

Александр П. [30.08 01:30]

Здравствуйте! А не получится после взрыва облако обломков угрожающих Земле?

Дмитрий Фаренгейт [30.08 06:04]

Здравствуйте.Есть ли наблюдаемые на данный момент астероиды или большие скопления астероидов двигающиеся по направлению к Земле, или проходящие сравнительно близко от её орбиты? И назовите пожалуйста ориентировочную дату размещения СКБ.

Дмитрий Фаренгейт [30.08 06:07]

Простите, думал всё спросил,оказалось - нет:)

Не считаете ли вы, что было бы целесообразнее размещать систуму подобную СКБ не на орбите Земли, а на орбите других планет, к примеру Марса, который "останавливает" большинство астеродидов?

Александр [30.08 09:54]

Здравствуйте Виктор Александрович!

У меня два вопроса:

1. Сколько времени будет занимать развертывание системы и не станет ли этот временной отрезок фатальным в случае внезапного обнаружения угрозы?

2. Рассматриваются ли какие-либо иные способы борьбы с астероидами и другими потенциально опасными космическими объектами кроме применения ядерного оружия?

Спасибо!

Sadler [30.08 10:17]

Здравствуйте Виктор Александрович!

Сколько оружия будет считаться достаточным для остановки крупного астероида и сможет ли аппарат при этом всегда иметь при себе достаточное количество вооружения на любой случай?

Всегда ли реально будет решить проблему угрозы астероида Земле с 1 попытки? И если допустим первая попытка окажется неудачной, то есть ли запасной вариант? И хватит ли на него времени?

Алексей [30.08 11:50]

Такие исследования возвращают нас в эпоху бурного развития космонавтики в 60-80 года, в период когда ты ощущаешь себя не гражданином страны, а Земли. Хотел бы задать несколько вопросов на эту тему:

1. Когда читаешь материал на эту тему, то не вольно возникает вопрос: "Не являются ли исследования на эту тему прикрытием военных исследований по таким темам как, например, размещения ядерного оружия в космосе, ПРО и т.д.?"

2. Если предположить, что исследования действительно направлены на защиту Земли от астероидов, то почему именно сейчас эту идею решили реализовать?

3. Научные исследования, как известно, в наше время финансируются через гранты, проекты в рамках разных ФЦП. Как вам удалось в наше время аргументировать выделение денег на эти исследлования?

Александр [30.08 12:04]

Доброго времени суток!

1)Каков прогресс в создании ЯРД(ядерных ракетных двигателей) достигнут в России? Планируется ли их применять на аппаратах "Каисса"/"Капкан"?

2)Не так давно в прессе (журнале "Русский репортёр" в частности) появилась информация о том, что в 2013 году "Роскосмос" запустит аппарат для производства сверхчистого кремния. Остались ли в силе эти планы или были скорректированы/отменены?

Юра Паткин [30.08 12:23]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста планируется ли использовать для обороны нашей планеты от вражеских астероидов лазеры? И если да то будут ли использоваться отечественные разработки. Я работаю в производственной фирме занимающейся мощными источниками света.

Виталий [30.08 13:15]

Планируются ли непосредственные испытания на удаленных астероидах, например, в окрестности Марса?

Леонид [30.08 14:11]

Здравствуйте Виктор Александрович.

Хотел спросить вас о пректе "Спираль", построения космического самолёта конструкторским бюро Микояна-Гуревича. После первоначального отмены такого проекта в июне 1969 года, а затем повторного возобновления его в 1974 году такой самолёт действительно был построен и получил наименование МИГ-105. Самолёт прошёл свои первые полётные испытания 11 октября 1976 года, правда внутри земной атмосферы. В течении двух последующих лет прототип этого самолёта совершил ещё восемь испытательных перелётов, включая несколько запусков с турбовинтового бомбордировщика Ту-95. К сожалению тогда, во время своего восьмого полёта, МИГ-105 разбился при грубой посадке. Насколько это известно, хотя лётчик остался жив, программа строительства МИГ-105 была вновь отменена сразуже после этой аварии.

Собираесь ли вы использовать проект космического самолёта в ваших разработках? Будет ли какое либо продолжение у проекта "Спираль" и самолёта МИГ-105?

Благодарю за ваш ответ.

boljshoi [30.08 14:56]

Добрый день

у меня возник следющий вопрос. Динамика космическ тел настолько взаимосвязанна, что мне представляется наличие связи в движении этих в проложенных временем коридорах достаточно определённой. Отклонение такого тела в произвольное направление может вызвать столкновения, имеющие домино эфект огромного маштаба. Столкновение с Землёй может быть( и верятнее всего так и есть) было бы наименьшим энтропийным сценарием для общей системы. Каковы критерии для вмешательства впланетарную динамику? Мне кажется, что страна где ожидается наибольший импект от астероида будет быстрее хвататься за пушку и начнёт стрелять по всем маловесным воробьям из за своих шкурных интерессов. Похоже тут должно быть в начале принято международное соглашение. Не кажется ли вам что в начале надо бороды резать. а лиш потом строить могучие корабли?

Дмитрий [30.08 16:57]

Проверялась ли возможность отклонения астероидов путем стрельбы водородным лазером в них через солнечную корону (как через протяженный 10 млн. км суперизлучатель). Ведь, разработка водородного лазера на длине волны 5 мкм - достижение отечественных ученых. Хотя, конечно, такой лазер намного дороже водороджной бомбы.

Анатолий, Полтава [30.08 18:54]

Уважаемый Виктор Александрович! Ваша разработка восхищает и угрожает. Какова природа угрозы, если инверсия нас защищает?

Павел [30.08 23:31]

Достоверны ли с научной точки зрения события показанные в фильме Майкла Бэя "Армагеддон"? Рассматриваете ли вы подобный метод в качестве реальной возможности уничтожения астероидов?

Ярос [31.08 02:24]

Здравствуйте Виктор Александрович! Скажите,будут ли построены новые земные системы наблюдения и уничтожения космических объектов, которые будут дополнять космическую оборону от астероидов и других космических объектов?

И если да, то что, именно будет построено?

И будут ли использованы подразделения Космических войск РФ и РВСН РФ, в космической обороне?

Вячеслав [31.08 06:50]

Добрый день, Виктор Александрович!

1) Насколько будет (если будет) более эффективен при борьбе с металлическими и ледяными телами - кометами и астероидами - заряд обогащённого гексафторида урана (235) (или хотя бы более безопасного при неудачном запуске ракеты UF6 (238)), "залитого" в естественные расколы и трещины цели и нагретого (или "активированного" горячей водой) до необходимой - достаточно небольшой - температуры?

Вы не производили вычисления на эту тему? Ведь обыкновенный ядерный взрыв в космосе может оказаться лишь "пшиком".

2) Какой вы использовали суперкомпьютер для рассчётов? Или он ещё не построен?

3) Какова допустимая масса самого крупного осколка из тех, что всё-таки войдут в земную атмосферу?

Вопрос, понятно, размытый, скорее, из "научпопа", но здесь он имеет право быть.

Спасибо за ответы.

Вячеслав.

Василий [31.08 09:25]

Добрый день, Виктор Александрович! В мемуарах Бориса Чертока упоминается о несостоявшейся ядерной бомбардировке Луны. В интернете можно найти разные мнения о причинах отказа от этого плана, в том числе и такое, что возмущения динамической системы Земля-Луна окажут сильное воздействие на Землю. Насколько проектируемая система позволит избежать подобных последствий? Спасибо.

Игорь И. Печкин [31.08 09:39]

Замечательная задача - наконец-то от страшилок дилетантов через снежинские симпозиумы начинается вроде реальное дело! Крики о размещении ядерного оружия в космосе ничего не стоят - заряд гигатонного класса не есть оружие.

Вопросы: 1. Есть ли какие-то ориентиры по срокам разработки и создания такой системы космической обороны? 2. Планируется ли размещение КА в точках Лагранжа L4, L5 совместно с научными модулями или это будет орбитальная группировка? 3.Ориентируется ли разрабатываемая система на использование нового носителя "Русь"? 4.Будут ли использованы в качестве боевых аппаратов жидкостные изделия ГРЦ или их элементы? 5.Сколько пусков и каких носителей необходимо для начала действия системы? 6. Мыслится ли в дальнейшем создание долговременной базы космической обороны в точках Лагранжа с использованием лунных энергетических ресурсов - воды - для заправки химических ЖРД криогенных верхних ступеней и создания ударной волны при использовании ядерного взрывного устройства? 7.В какой кооперации и какими средствами предполагается вести разведку угрожающих Земле и Луне объектов? 8.Как быстро система должна реагировать на внезапно появляющиеся со стороны солнца угрожающие объекты? 9.Как видится сейчас схема управления системой космической обороны и алгоритм принятия решений?

Мыкола Поросюх [31.08 09:50]

Здравствуйте. Насколько многофункциональной будет эта система? Можно ли будет использовать её и против определённых наземных целей на северо-американском континенте?

Михаил [31.08 11:28]

Уважаемый Виктор! Идея атак на опасные для землян астероиды выглядит красиво и патриотично. Но не аукнется ли землянам вмешательство в движение небесных тел, например, в результате ошибки в расчетах или поломки оборудования, не говоря уже о радиоактивном заражении космоса в результате использования ядерных зарядов и огромных экономических затратах?

Дмитрий [31.08 11:37]

Как известно любые новые виды вооружений (а ядерная бомба против астероида несомненно подходит под эту категорию) требуют учений и испытаний. Как именно будут проводиться учения в ближнем (или дальнем?) космосе? Какие цели будут использованы в качестве учебных?

Антоха [31.08 12:25]

Виктор, доброго времени суток!

Скажите пожалуйста будут ли разрабатывается неядерные программы для отклонения орбит небесных тел?

Если я не ошибаюсь НАССА пришли к выводу что один ядерный заряд врят-ли заставит астероид сменить траекторию. Как считаете вы?

Дмитрий [31.08 13:15]

Какие есть отечественные разработки по радикальному уменьшению гравитационных потерь кроме использования высотной транспортной авиации?

Ну, например, минометный старт ракеты из вертикальной затопленной в море/океане и откачанной мега-трубы. Ракета выбрасывается в воздух под действием силы давления воды и приобретает первоначальный импульс движения еще до включения основного двигателя. Для следующего старта достаточно закрыть задвижку снизу трубы, откачать воду и спустить вниз ракету. При таком старте существенно менять параметры ракетной техники не придется, а заброска груза на орбиту будет намного эффективней.

Андрей [31.08 21:46]

Разрабатываются ли такие системы (с ядерным зарядом или без него) в других странах, в частности НАСА? А если нет, то почему? Вроде бы не слышно в печати о том, что это реальная угроза в ближайшем будущем. А то складывается впечатление, что либо способ освоить деньги ракетным центром, либо проект имеет еще какие-то применения. Какой вариант ближе к делу, а может, оба или еще что-то? Или разработка - это пока просто чертежи, которые не планируется в ближайшее время превращать в реальные аппараты?

Максим [31.08 22:13]

Будет ли заряд монолитным или это набор блоков, как в МБР?

Есть ли подобные зарубежные программы и планируется с ними объединение?

Нельзя посчитать этот проект маскировкой для создания очень мощных бомб?

Вован [31.08 23:04]

На каком расстоянии от Земли должен находиться астероид, чтобы можно было точно утверждать то, что он неминуемо врежется в Землю?

sid [01.09 17:55]

Здравствуйте

1) При отклонении объекта с траектории движения с помощью ядерного взрыва не распадется ли объект на несколько потенциально опасных.

2) При отклонении объект может выйти на другую орбиту но тоже опасную, такое учитывается при моделировании?

Ян [01.09 18:59]

Здравствуте!

Вопрос простой - в чем смысл ядерного взрыва? Он не изменит количество движения системы астероид - ракета. Проще говоря,общий центр масс продолжит свое движение и его траектория будет практически совпадать с начальной траекторией астероида т.к. Mv ракеты мизерно по сравнении с количеством движения астероида. Результат - раздробленный астероид все-равно упадет на землю вместе с частью радиоактивных отходов от взрыва. Чем это лучше прямого попадания астероида? Конечно, можно надеяться, что раздробленные части астероида разлетятся очень широко и на землю попадет только пустой центр этого облака,но кто может это гарантировать? Мое мнение - это пустая трата средств или скрытое развитие космического ядерного оружия.

Кстати, астероиды,которые летят на встречу с землей, современными средствами обнаруживаются слишком поздно,т.к. они неподвижны на астроизображениях. В этом мы все неоднократно убеждались в последние годы.

Александр [01.09 20:24]

Существует точка зрения, что при взрыве атомного боеприпаса в вакууме вблизи некоего тела (размерами до сотен метров) взрывная волна образуется в этом самом теле, из-за поглощения рентгеновского, гамма- и нейтронного излучения. Причем порядок мощности этой взрывной волны настолько большой, что тело практически перестает существовать как целый объект. Учитываются ли, при возможном расчете уничтожения астероидов такие эффекты? Спасибо.

Владислав [02.09 17:45]

Здравствуйте! Скажите, известны ли предполагаемые сроки создания этой системы? Какой предполагается срок службы элементов системы и как будут утилизироваться выработавшие ресурс элементы, если необходимость их использования по назначению не возникнет? Будет ли это полностью автоматическая система или потребуется участие космонавтов? Спасибо.

Сан Саныч [02.09 21:57]

Здравствуйте.

1. С какого диаметра и массы астероид можно считать опасным для земли? Фатальным?

2. Каков максимальный размер астероида, который способна уничтожить разрабатываемая система?

Джозеф [02.09 23:08]

1. Земля уже долгое время крутится вокруг Солнца, и до сих пор цела. Был ли за последний миллион лет хоть один случай, чтобы в неё врезался большой астероид с сокрушительными последствиями? Если нет, то почему именно сейчас, условно говоря на миллион первом году, забили тревогу? Опасность резко возросла по сравнению с прошлыми временами, которые прожили безо всякой защиты?

2. Чем будет заняться система космической защиты, если опасных астероидов на горизонте не обнаружится? Предусмотрены ли какие-нибудь полезные смежные задачи на случай оптимистического развития событий? Прогресс в каких областях науки, техники, может быть вооружений простимулирует её создание?

Сергей [02.09 23:23]

Здравствуйте Виктор!

Скажите пожалуйста как можно запускать в космос зонд с ядерным вооружением , если обычных спутников вывести сейчас не можем (последние падения). большой астероид не взорвать, его можно только отвести, изменив траекторию...может мы его уже пропустили и пора спокойно пить чай?

И если не пропустили, то точности наведения наверняка нехватит.

А. [03.09 20:14]

Во сколько обойдется проектирование, запуск и эксплуатация вашей системы? Каков её срок службы?

Сколько известно на сегодняшний день реально угрожающих Земле небесных тел?

Николай Кравец [04.09 23:20]

Здравствуйте! На сегодняшний день каково минимальное время, которое есть "в запасе" после обнаружения весьма опасного для Земли астероида при самых неблагоприятных условиях?

Спасибо!

Обсудить