Офицеры самого высокого уровня командования ВВС США знали о случах сексуальных домогательств в военно-воздушном училище, по меньшей мере, с 1993 года, но так и не приняли эффективных мер для борьбы с этими правонарушениями. К такому выводу пришли члены независимой комиссии, расследующей факты изнасилований кадетов-девушек в стенах главного учебного заведения американской военной авиации, сообщает сайт газеты The Washington Post.
Комиссия обвинила генералов авиации в попытках оградить членов штаба от потока критики, возникшего в ходе внутреннего расследования случаев сексуального домогательства в военно-воздушном училище. Участники следствия обратились также к главному инспектору Пентагона с предложением провести собственную оценку работы командиров ВВС всех уровней.
Независимые эксперты пообещали выявить новые недостатки внутреннего расследования ВВС, о которых пытались умолчать авиационные командиры. Вполне возможно, что, если не дисциплинарным взысканиям, то публичной критике помимо офицеров академии подвергнутся высшие чины ВВС.
Глава независимой комиссии Тилли Фаулер признала сложность ведения следственных действий против официальных лиц, многие из которых уже давно оставили свои прежние должности. Однако участники следствия убеждены в необходимости выявления максимального количества промахов и ошибок, совершенных в прошлые годы.
Фаулер положительно отозвалась об активной деятельности министра ВВС Джеймса Роуча и главкома ВВС Джона Джампера в ходе расследования жалоб девушек, обучавшихся в военно-воздушном училище. В то же время Фаулер и ее коллеги осудили кадровые остановки в руководстве училища, проведенные Джампером и Роучом по итогам следствия. По мнению членов независимой комиссии, новые руководители училища не смогут эффективно бороться с домогательствами, поскольку лишили девушек возможности сохранять конфиденциальность при подаче жалоб.
Кадровые изменения оказались недостаточными для проведения устойчивых перемен в культуре межполовых отношений в академии, утверждают независимые эксперты в своем 108-страничном отчете. Авторы убеждены, что академия, как и прежде, остается закрытой для эффективного контроля со стороны.