Редакция американской газеты New York Times опубликовала статью, в которой коллектив газеты раскаивается за ошибки, допущенные при освещении военной кампании в Ираке. По мнению журналистов, их газета, считающаяся, по некоторым оценкам, самой престижной газетой США, "недостаточно тщательно" освещала иракские события и в ряде случаев неправильно оценивала обстановку в стране.
В редакционной статье журналисты издания признают, что слишком полагались на сведения, исходившие от их традиционных информаторов - в основном из окружения Ахмеда Халаби, укрывавшегося за границей лидера иракской оппозиции. Его кандидатуру США ранее намеревались предложить на место главы новой иракской власти, однако после ряда конфликтов, в частности - после обвинения Халаби в шпионаже в пользу Ирана - американцы отказались от поддержки его партии "Иракский национальный конгресс" и провели обыск в его доме. Коллектив New York Times признает, что исходившая от соратников Халаби информация, в том числе об оружии массового поражения и лагерях террористов, не всегда была достоверной, в то время как на ее основании готовились серьезные материалы.
Коллектив редакции поясняет, что в сложившейся ситуации нельзя обвинить кого-либо конкретно, так как "проблема гораздо сложнее" - в качестве причин называется, в частности, человеческий фактор и излишнее стремление некоторых сотрудников отправить "горячий" материал в редакцию пренебрегая уместным в таких случаях здоровым скептицизмом.
Как ранее сообщалось, за последний год New York Times стала объектом ряда общественных разбирательств. В частности, летом прошлого года руководство редакции газеты было вынуждено уйти в отставку из-за скандала с журналистом Джейсоном Блэром (Jayson Blair), который, как выяснилось, несколько лет публиковал в газете не основанные на реальных фактах материалы.