Эксперты независимого общественного мониторинга на еженедельной онлайн-встрече обсудили значимость объективной и профессиональной оценки выборов. Председатель ассоциации независимого общественного мониторинга Александр Брод отметил, что избирательные кампании 2022 года будут проходить под пристальным вниманием электоральных экспертов.
«Интенсивную работу по экспертному мониторингу избирательных кампаний мы намерены продолжать. Ассоциации независимого общественного мониторинга за последние два года удалось выстроить в регионах инфраструктуру независимого экспертного сопровождения, которая включает и мониторинговые группы, и сообщества электоральных экспертов: авторитетных политологов, социологов, правоведов, лидеров общественного мнения. Они тесно взаимодействуют с политическими партиями, избиркомами, средствами массовой информации и дают объективную оценку электоральным процессам», — заявил Брод.
Исполнительный директор независимого общестенного мониторинга, член Общественной палаты России Алена Булгакова напомнила, что в этом году проект отметит свое пятилетие.
«За этот период мы очень сильно модернизировались: развили сеть профессиональных экспертов в регионах страны, подготовили сотни тысяч наблюдателей и усовершенствовали наши технологические ресурсы. Останавливаться на достигнутом мы не будем», — подчеркнула Булгакова.
Электоральная экспертиза — это эффективный способ выработки «иммунитета» в обществе от попыток давления на избирательную систему, убежден член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.
«Профессиональная экспертная оценка должна заключаться в политическом просвещении россиян, разъяснении норм избирательного законодательства и компетентной оценке спорных вопросов правоприменения», — подчеркнул эксперт.
Доктор политических наук, председатель Общественной палаты Тамбовской области Владимир Пеньков считает, позиция независимых экспертов будет особенно значима в условиях политической поляризации всех участников выборов и феномена «постправды», отличительные черты которой сетевая анонимность, бездоказательность аргументов и волна фейков.
По мнению политтехнолога Алены Август, перед экспертным сообществом продолжает стоять важная задача — развеивать существующие мифы и предубеждения, существующие внутри электорального поля, помогать найти общий язык участникам процесса, опираясь на знание закона.
Исполнительный директор Центра общественно-политических проектов и коммуникаций Никита Тюков подчеркнул, что своевременная экспертная оценка может напрямую повлиять на предотвращение нарушения на избирательном участке. Такой взгляд на роль электоральной экспертизы разделяет и кандидат социологических наук, член Общественной палаты Волгоградской области Антон Лукаш.