Вежливый отказ олимпийцев Шансы Москвы стать хозяйкой Олимпиады-2012 ничтожно малы

Idee fix московского правительства о проведении в российской столице в 2012 году самого масштабного спортивного мероприятия планеты находится в шаге от сокрушительного фиаско. Хотя председатель заявочного комитета (и по совместительству вице-мэр столицы) Валерий Шанцев и пытается сохранить хорошую мину при посредственной игре, утверждая, что московским организаторам неинтересно "концентрироваться в мелочах", похоже, именно эти самые мелочи не устроили членов Оценочной комиссии МОК. Уважаемые спортивные деятели сразу же отметили, что московской презентации не хватает детализации: что, когда и на какие деньги будет построено. А отсюда следует резюме: дать оценку перспективам российской столицы на то, чтобы стать хозяйкой XXX Олимпиады, затруднительно.

Всем известно, что столичные власти умеют сделать красиво, особенно, когда дело касается высоких зарубежных гостей. Но в этот раз заморские гости, отведав русских разносолов и насладившись панорамой лужковского чудо-града, все же усомнились в том, что спустя семь лет столь же комфортно смогут почувствовать себя в Москве и массы туристов, которые съезжаются на главное спортивное событие четырехлетия изо всех стран - прежде всего тех, которые в той или иной степени считаются цивилизованными.

А причастность к цивилизации накладывает определенный отпечаток на вкусы и требования визитеров. Если ораву спортсменов и сопровождающих их лиц - тренеров, массажистов, врачей, поваров, глав официальных делегаций, и прочая, и прочая - столичной инфраструктуре еще удастся переварить, то как задыхающийся от автомобильных пробок и нехватки гостиниц город справится с ордами организованных и неорганизованных ценителей спорта, на данный момент совершенно неясно.

А чем мы хуже других?

По итогам опубликованного в понедельник доклада Оценочной комиссии, фаворитами были признаны Париж и Лондон. Качество их презентаций заслужило эпитет "очень высокое". Просто "высокое" качество было присвоено заявкам еще двух претендентов на звание олимпийской столицы - Нью-Йорка и Мадрида. Про Москву же указано, что члены комиссии с ее презентацией ознакомились и получили многочисленные разъяснения и заверения в том, что все недостатки будут устранены по принципу "как только - так сразу".

В пользу российской столицы говорит разве что не до конца развалившееся советское наследство в виде множества спортивных заведений, сохранившихся и стабильно функционирующих со времен Олимпиады-80. Из требуемого количества олимпийских объектов в наличии у Москвы имеется практически две трети. Оставшиеся планируется достроить в районе Гребного канала в Крылатском или же возвести временные стадионы, что также является выходом из положения для некоторых видов спорта, например, для пляжного волейбола.

Что касается концепции "Олимпийской реки", предполагавшей, что все спортивные объекты, олимпийская деревня и медиа-деревня будут расположены по берегам главной московской водной артерии, то на бумаге это, конечно, выглядит красиво. Но в реальности членам Оценочной комиссии хотелось бы знать, откуда возьмется тот немалый флот, который по замыслу организаторов должен оперативно доставлять участников и гостей олимпиады от одной площадки к другой, и не будет ли в итоге Москва-река напоминать Садовое кольцо в "час пик".

Несомненно, члены комиссии ознакомились и с современным состоянием столичного гостиничного комплекса, в котором львиная доля койкомест приходится на роскошные 4- и 5-звездочные отели с минимальной ценой проживания от 200 долларов в сутки. Между тем, олимпийские игры в массе своей посещают не толстосумы, а, как говорили в советскую эпоху, простые труженики, в данном случае, каппроизводства.

Несколько сотен тысяч человек готовы потратить на ночлег от 50 до 150 долларов в сутки, не требуя особых удобств, вроде завтрака в постель и свежих орхидей в номере. Но именно с гостиницами, предлагающими свои услуги в средней ценовой категории ситуация в Москве просто аховая. Юрий Лужков, правда, говорил, что на случай положительного решения МОК о проведении Олимпиады в российской столице у него под рукой имеется засадный полк инвесторов, которые в кратчайшие сроки построят более 200 отелей разного класса. Но ни имен этих инвесторов, ни конкретных сумм и сроков не приводилось, что также смутило членов Оценочной комиссии.

"Деньги - не проблема"

Еще один момент - это общий бюджет Олимпиады. Он у Москвы самый скромный - менее 2 миллиардов долларов. Однако столичным приверженцам олимпизма удалось убедить членов комиссии, что этот бюджет будет сбалансированным. Уже упомянутый выше вице-мэр Валерий Шанцев объяснил, что "в каждом городе свои цены". А поскольку все соревнования будут проводиться на спортивных объектах, находящихся в собственности города, то, похоже, муниципалитет по такому поводу готов предоставить им существенную скидку на аренду.

По словам Юрия Лужкова, собственно в подготовку Олимпиады будет вложено около 10 миллиардов долларов. Сумма существенная. Сюда, понятно, входит и уже упоминавшееся усовершенствование транспортной системы, равно как модернизация существующих и строительство новых гостиниц. Но, учитывая такое количество нерешенных проблем с городской инфраструктурой (не считая сторонних мегапроектов типа Москва-Сити), придется признать, что в пусть и маловероятном случае победы Москвы в олимпийской гонке планы развития столицы придется корректировать в несколько иную строну, чем было намечено.

В конце концов, в 1980 году Москва была столицей могущественной коммунистической империи, и тогдашний административный ресурс - не чета нынешнему. А в текущих политико-экономических условиях предприниматели вряд ли загорятся искренним желанием отдать совсем уж несусветные деньги на воплощение в жизнь девиза "Citius, Altius, Fortius".

К тому же если проблему с проститутками и бомжами еще можно решить привычным путем - выселив их за 101-й километр от МКАДа - и провести закулисные переговоры с лидерами криминального мира о временном снижении преступной активности, то куда сегодня девать остальных "нормальных" москвичей, которым посчастливилось жить в городе с чрезмерно амбициозным правительством?

Четверть века назад Москву практически удалось избавить от самой молодой части ее населения. Благо в достаточном количестве имелись летние детские сады, пионерлагеря для школьников, стройотряды для студентов и гибрид двух последних под названием ЛТО - для старшеклассников. Учреждения тогда тоже были сплошь государственные, и потому многие из них в приказном порядке вынуждены на время проведения Олимпиады заморозить свою деятельность, отправив большую часть своих сотрудников отдыхать на юга.

Теперь же сделать Москву закрытым городом, пусть и "всего лишь" на время Олимпиады, вряд ли получится. Но если к обычному 10-12 миллионому населению столицы прибавится обычная для самого крупного международного праздника спорта масса гостей, это может привести к тому, что город, по крайней мере, в пределах Третьего транспортного кольца, просто встанет. Достаточно вспомнить недавнее празднование 60-летия Победы и увеличить в несколько раз срок проведения мероприятия, количество его участников, ну и, так сказать, задействованные площади.

Проблема-2012

По данным МОК, за проведение Олимпиады в столице России выступает 77 процентов москвичей. Столичные же игроустроители считают, что таковых насчитывается целых 90 процентов. В парижах и лондонах столь же неподдельным энтузиазмом выступить в роли радушных хозяев пылает гораздо меньшее количество жителей. Оставим эти цифры на совести организаторов опросов, но буквально на днях массовые акции в поддержку олимпийской инициативы прошли во французской и испанской столицах. Интересно было бы посмотреть, состоится ли что-нибудь столь же масштабное в Москве за оставшийся до финального голосования месяц.

Есть, наконец, еще один фактор, который в официальных документах МОК не фигурирует, но наверняка будет учитываться при определении города, наиболее достойного для того, чтобы принять Олимпиаду в 2012 году. И этот фактор - не угроза терроризма. Ведь с этой угрозой сталкивались в последнее время, пожалуй, все кандидаты, за исключением Лондона.

Этот фактор именуется политической и экономической стабильностью. В Великобритании, Франции, США и Испании смена верховной государственной власти уже многие десятилетия не оказывает решающего влияния на повседневную жизнь простых людей. Подобная стабильность имела место быть и в Советском Союзе, где уход и приход престарелых генсеков никак не влиял на колебания генеральной линии.

Но в современной России слишком многое держится на человеческом факторе в политике. И от воли и желания первого лица государства, так же как и столичного градоначальника, зависит едва ли не все, что касается таких важных политических и имиджевых шагов, как проведение в стране Олимпиады. Наша страна уже двадцать лет не в состоянии определить дальнейший вектор своего развития - Запад, Восток, евразийство или какой еще "третий путь". Учитывая возможные изменения в умонастроениях отечественной политической элиты, никто не берется предсказать, будет ли России и Москве до Олимпиады в 2012 году, на который намечены очередные президентские выборы.

Одно можно сказать с достаточно большой степенью уверенности. Скорее всего, ни Юрия Лужкова, ни Владимира Путина на российском политическом Олимпе тогда уже не будет...