Олесь Бузина, писатель и публицист

Пресс-конференция
11.01 11:34
Олесь Бузина. Фото из личного архива.
Олесь Бузина. Фото из личного архива.

Олесь Бузина, писатель и публицист

Чего украинцам ждать от выборов президента и от политиков в целом?
На 17 января 2010 года назначен первый тур выборов президента Украины. Предвыборная кампания в самом разгаре, кандидаты изо всех сил стараются выставить себя в лучшем свете, попутно обвиняя оппонентов во всех смертных грехах, причем в выражениях никто уже не стесняется. Избирателям в этом шоу пока отводится роль наблюдателей, которые, судя по социологическим опросам, взирают на происходящее со смесью удивления и брезгливости. Каких еще сюрпризов ожидать гражданам Украины от своих политиков и от предстоящих выборов? Что именно должен пообещать кандидат, чтобы завоевать расположение большинства украинцев? Как относятся простые граждане страны к избирательной кампании и предстоящим выборам? На эти и другие вопросы читателей Ленты.ру ответил писатель и публицист Олесь Бузина.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.
Евгений [21.12 15:42]

Олесь, здравствуйте.

Кто, по Вашему мнению, является наиболее достойным кандидатом в президенты (если такой вообще имеется). Ну, и кто, по Вашему мнению, победит на выборах? Чего ожидать Украине с новым президентом?

Если выборы будут проходить честно, то победит Янукович. У него самый высокий рейтинг, и он не выдуман пиарщиками. Я специально проверял по тем источникам, которым можно доверять - рейтинг Януковича в два раза выше, чем у Тимошенко.

Лента.Ру: Надо понимать, что он и является наиболее достойным кандидатом?

С моей точки зрения, не стоит искать среди кандидатов золотую статую, усыпанную бриллиантами, таких вообще в мире нет. Но из того карточного расклада, который предлагается сейчас Украине, наиболее достойный Янукович, потому что за ним стоит украинский бизнес. Он, по крайней мере, не "разбазарит" страну так, до конца, как последние пять лет это делали Тимошенко и Ющенко.

Евгений Сергеевич [22.12 00:03]

Здравствуйте, Олесь...

Как Вы думаете, что спасет Украину? Потому что лебедь, рак и щука в одной упряжке это не правильно. Каков Ваш вариант идеального сценария для самой страны?

Спасибо.

На мой взгляд, Украину спасет только осознание того, что она часть единой русской цивилизации. Украина – это не анти-русский проект, а русская страна. Независимая страна, но при этом русская, являющаяся прямым потомком Киевской Руси, а не сепаратистского Галицкого княжества, которое эту Русь в 12-13 веках разваливало. Спасти Украину может кооперация с другими частями общерусской цивилизации, то есть с Белоруссией, Россией и Казахстаном, который тоже входит в эту общую русскую цивилизацию, потому что казахи - прямые потомки летописных половцев. Они очень близки ментально, они дополняют славян в этом общем культурном поле. Так вот полноценное вхождение в этот квартет Украину спасет, потому что в этом случае она сможет оставаться индустриальной державой, в противном случае она просто превратится в отсталое сельскохозяйственное государство, не имеющее никаких перспектив в современном мире 21-го века.

Анатолий [21.12 17:01]

Добрый день!

У меня к Вам несколько вопросов:

1. Какой из кандидатов в Президенты Украины, по вашему мнению, поддерживается Москвой?

2. Сможет ли вновь избранный Президент в ближайшие годы разрешить конфликт полномочий между Президентом, Кабинетом Министров и Парламентом? (Возможен ли белорусский сценарий: изменения в Конституцию, по которым ряд серьезных полномочий Парламента и Правительства передается Президенту?)

3. Как Вы лично оцениваете объективность и достоверность информации о выборах Президента Украины, которую дают крупнейшие государственные российские СМИ?

2. Кто бы ни стал президентом, Тимошенко или Янукович - все равно президентская власть будет усиливаться. При этом не обязательно менять правила: если президентом станет Тимошенко, она, конечно, будет опять менять правила под себя. Если президентом станет Янукович, то, скорее всего, он проведет досрочные выборы в парламент и обеспечит себе большинство в Верховной Раде Украины. Парламентская республика – это как игра в регби. В Украине сейчас парламентская республика: там играют и руками, и чем попало. Президентская республика – это когда играют только ногами – это футбол. Плохому игроку всегда что-то мешает, а хороший игрок прекрасно может пользоваться той конституцией, которая есть в Украине. Несмотря на то, что Украина сейчас по факту – парламентская республика, президент играет в ней очень большую роль. У него очень много полномочий: он может назначать всех министров-силовиков, то есть начальника СБУ, министра внутренних дел, министра обороны, генерального прокурора. Это отличный набор полномочий, для того чтобы контролировать коррупцию в правительстве и в парламенте, и в то же время разумно ограниченный для того, чтобы президент не превращался в квази-диктатора, такого, каким был Кучма.

Николай, г.Харьков [21.12 18:46]

Здравствуйте!

Предвыборная ситуация текущая вполне понятна. Есть два кандидата - один лидирующий, один проигрывющий, и "технические кандидаты", у которых шансы = 0%. Лидирующий - это Виктор Янукович, проигрывающий - это Юлия Тимошенко.

Разрыв между кандидатами невообразимо велик, и шансов победить честно у Юлии Тимошенко нет.

1) В последнее время предвыборная кампания несколько поутихла. В частности, нет палаток, агитации, митингов (во многом правда это вызвано стоящими 20-градусными морозами да ещё плюс сильный ветер). Когда будет новый виток страсти и что нам преподнесёт последняя неделя перед выборами (10-17 января). ?

2) Что намерена делать Юлия Тимошенко для победы? Пытаться только подкупить избирателей может быть недостаточно чтобы победить - слишком велик разрыв. Сфалифицировать выборы - будет адекватная реакция со стороны Партии Регионов. Что она будет делать?

3) В случае победы Януковича ждать ли гражданской войны, раскола страны (технического или фактического), или иных ЧП?

4) В случае выхода Януковича и Тимошенко во второй тур какую позицию займут "технические кандидаты"? Кто на чью сторону станет и как это повлияет на итоги выборов?

5) Что будет делать нынешний президент Виктор Ющенко? Есть ли у него какие-то шансы остаться у власти, хотя бы мизерные, например отменить выборы или ввести ЧП в стране? Намерен ли он устроить вендетту своему бывшему союзнику Тимошенко и любой ценой предотвратить победу Тимошенко на выборах? Или он будет поддерживать Тимошенко?

6) Каковы, на ваш взгляд, будут всё же итоги выборов? Сможет ли Янукович победить или ему Юлия Тимошенко всё же не даст это сделать? Что он сделает если будут очевидно сфальфицированы выборы либо будет массовый подкуп избирателей? Что тогда будет - митинги, распад структуры власти или война?

7) Какова, на ваш взгляд, нынешняя ситуация в стране и чем она отличается от ситуации в ноябре 2004 года, также перед выборами?

8) Как поменяются приоритеты внешней и внутренней политики в случае победы Тимошенко или Януковича? Особенно интересует позиция Тимошенко: будет ли она делать приоритет на Запад или же будет смотреть скорее проросийски?

9) Скажите, реально ли была осенью эпидемия свиного гриппа или карантин был предвыборным ходом президента или Юлии Владимировны?

10) Почему в стране ещё не наступил дефолт? Может ли он наступить?

11) Будет ли в будущем резкий обвал курса гривны, гиперинфляция, полный коллапс. Почему если всё так плохо этого ещё нет?

12) В случае победы Януковича будет ли подвергаться Ющенко и Тимошенко уголовному преследованию? Они немало дров наломали если посмотреть, не так ли?

13) Что ждёт Верхновную раду после победы Тимошенко или Януковича?

14) Будет ли проведена федерализация Украины с образованием ЮВУР (Юго-восточной украинской республики) со столицей в Харькове и объединяющее восточные и южные области Украины плюс Крым)?

15) Что всё-таки ждёт страну в 2010 году, по вашему мнению?

Спасибо.

1. Да, виток будет. Это как кино смотреть. Можно ожидать, что угодно. Что там придумают психи-пиарщики, того и стоит ждать.

2. Для нее поражение на выборах – личная трагедия. Это видно по ее некоторым фразам, у нее прорывается этот страх. Например, избирателям из города Канев (находится недалеко от Киева) совсем недавно она сказала, что если украинцы изберут Януковича – это будет для Украины трагедией. На самом деле такое может говорить политик, который видит по раскладам (ей предоставляют реальные цифры ее рейтинга и популярности) и понимает, что у нее очень велики шансы проиграть. Но уйти без шума она не может, она скандалистка по своей природе, она скандальная актриса. Ей необходимо будет раздуть скандал с целью убедить, что выборы происходили нечестно, но выборы не могут пройти нечестно, хотя бы потому, что и административный ресурс в руках у Тимошенко. Она сейчас является действующей властью на Украине, тут Ющенко на побегушках у Тимошенко. Конечно, будет скандал, будут какие-то акции, которые соберет Тимошенко, будут и крики, и вопли. Юля будет вести себя так, как ведет себя любая женщина, с которой развелись.

3. Скорее, можно ждать иных ЧП. Этим ЧП будет федерализация. Если победит Янукович, то на Западной Украине резко увеличится количество сторонников федерализации. Каждый местный магнат захочет быть князем Галичан или князем Волынской области. Для страны на самом деле это хорошо, потому что будущее Украины будет перспективным, если она станет федеративной страной.

4. Они займут позицию под ковром, поверьте, никто из них открыто не будет говорить: "Мои избиратели, проголосуйте за Януковича!" или "Проголосуйте за Тимошенко!". Каждый из них, наоборот, попытается уйти в тень и договориться с Тимошенко или с Януковичем о возможности своей работы в будущем правительстве. Они попытаются промолчать. И они же начнут торг за кресло премьер-министра. Скорее всего, наиболее весомым из кандидатов будет Тигипко, который попытается договариваться и с Тимошенко, и с Януковичем - кто больше даст.

5. Звучит очень красиво, тем более, что Ющенко раньше тоже выкидывал фортели. Например, досрочно распускал парламент в 2007 году, когда чувствовал, что за него тогда была Тимошенко и фракция БЮТ. Сейчас под ним нет почвы; он может объявить чрезвычайное положение и прямое президентское правление, но это означает, что Ющенко должен будет лично охранять все важные государственные здания: милицию, Министерство обороны, потому что там уже не осталось его сторонников. За Ющенко в этом случае просто никто не подпишется, то есть ему придется уйти в любом случае. Главное, чего он добивается – это (как Ельцин в России в 1999 году) гарантий личной безопасности, которые, скорее всего, ему будут предоставлены.

Лента.Ру: А может ли ему Тимошенко предоставить такие гарантии, или только Янукович?

Тимошенко должна сделать кого-то козлом отпущения, если она станет президентом. То есть кого-то обвинить в провале "оранжевой революции", коррупции, преступном бездействии. На такую роль годится ее бывший соратник Ющенко. Как, например, в свое время Сталин сделал крайними Троцкого и его банду троцкистов, точно также будет действовать Тимошенко. Для Януковича уничтожать Ющенко нет необходимости. Он не захочет мараться об него или сажать его в тюрьму, или начинать против него бесконечные судебные процессы.

7. В ноябре 2004 года Украинцы выбирали "кота в мешке". Никто на самом деле не знал, кто такие Ющенко, Тимошенко, Янукович. Все заблуждались по поводу этих персонажей. Януковичу тогда навязывали имидж страшного донецкого бандита, из Ющенко, наоборот, делали прогрессивного терпимого человека, Юлия Тимошенко была третьей и на тот момент еще не проявила себя окончательно.

Сейчас всем все стало ясно. Каждый из них побывал у власти, все побывали премьер-министрами, все нынешние претенденты – это бывшие премьер-министры. Кроме того, один из них, Ющенко, еще и побывал президентом. Украинцы увидели, как эти политики действуют на практике. Стало понятно, что Юля – это кризис, Ющенко – это кризис, а Янукович – никакой не бандит, а достаточно умеренный человек, который на фоне Тимошенко и Ющенко неплохо разбирается в экономических вопросах. Так что это выборы между людьми, которых хорошо знают на деле.

8. Тимошенко попытается стать вторым Кучмой. Кучма дурачил и Запад, и Россию, но ему было проще, потому что он, как и Ельцин, был алкоголиком, и они бухали и все вопросы решали по пьяни. Кучма ездил на Запад, пока его туда пускали, и всем рассказывал, что Украина хочет войти в НАТО, в Евросоюз и прочие веселые вещи. Так вот Тимошенко попытается вести себя точно так же, как Кучма. Но тогда было другое время. У Кучмы была покорная страна, населенная бывшими советскими людьми, боящимися что-то сказать или сделать. А сейчас у Тимошенко все равно не получится стать таким же диктатором, каким был Кучма, хотя она изо всех сил будет ему подражать. Она по своему мышлению тоталитарный человек и по-другому она не умеет, ей будет очень сложно прислушиваться к другому мнению. Она себя считает гением, самой умной, самой красивой, поэтому у нее нет команды - не она же самая умная.

10. Дефолт в стране не наступил только потому, что западные структуры поддерживали Ющенко и Тимошенко как своих креатур, до определенного момента. Западу было невозможно признать, что те, на кого поставили в 2004 году – ничтожества, поэтому в Украину вкачивались дешевые кредиты Международного валютного фонда. Только из-за этих кредитов Украина не объявила дефолт. Если проводить аналогию с Россией в 1998 году, то Россия намного больше, чем Украина, и закачать в Ельцина такое количество денег, которое закачали в Тимошенко для предотвращения этого дефолта, было просто невозможно. Таких денег не было в мире.

Лента.Ру: Сейчас же Украине отказали в последнем транше кредита. Надо думать, что-то может все-таки произойти?

А сейчас отказали, потому что поняли – спасать Тимошенко бесполезно. По большому счету – это знак для украинских олигархов. Им Запад дал понять, что в "оранжевом проекте" разочарованы - в Брюсселе, в Вашингтоне, в Нью-Йорке.

Лента.Ру: Так ждать все же дефолт или нет?

Я думаю, что, несмотря на все это, дефолта ждать не стоит. Потому что украинская экономика в следующем году начнет выходить из кризиса, в связи с общим подъемом мировой экономики. Спрос на украинский металл будет повышаться, и к осени ситуация нормализуется. Это понимает и Тимошенко, которой очень хотелось бы остаться у власти, и точно также, как на волне она опускалась, ни во что не вмешиваясь, ей хочется вместе с волной подняться. Я имею в виду экономическую волну роста, которая все равно нас ожидает.

12. Я уже ответил. Янукович, если победит, не будет никого преследовать, даже тех, кого следовало бы. А Тимошенко будет преследовать Ющенко и его сторонников.

Лента.Ру: А Януковича?

Тимошенко постарается разбить его экономическую базу. Если она придет к власти, она сразу же попытается расколоть Партию регионов и запугать тех олигархов, которые поддерживают Януковича сейчас.

13. Если победит Тимошенко, она не будет распускать Верховную Раду, а просто пропустит через свой кабинет всех депутатов, показывая на каждого из них компромат, ту уголовщину, которую они наработали, и выстроит под себя большинство в Верховной Раде. То есть те фракции, которые считаются сейчас проющенскими, например, часть "Нашей Украины" и "Народной самообороны" (НУНС), те фракции, которые достаточно нейтральны, такие, как коммунисты, Блок Литвина. В общем, она поработает непосредственно с каждым из депутатов и сделает это очень быстро, потратит, наверное, неделю времени и создаст протимошенковское большинство в Верховной Раде.

Янукович как человек более мягкий и более терпимый, скорее всего, объявит досрочные парламентские выборы, для того, чтобы на волне доверия к себе сформировать большинство в парламенте. Хотя, возможно, он пойдет по Юлиному варианту и договорится просто о большинстве из действующих фракций в парламенте.

Виталий [21.12 19:45]

И всё-таки, если теоретически предположить, что победит Ющенко, что тогда? Как на это отреагирует население? Продолжит ли Москва свою лояльную политику?

Ющенко не может победить. Просто не может. Есть фантастические варианты, которые мы можем даже не рассматривать просто потому, что они фантастические.

Сергей [21.12 20:45]

Говорят, что в Украине последние пять лет была редчайшая для истории ситуация триалектического властного баланса, олицетворенного, соответственно, в персонах Ющенко (польский сценарий Украины), Януковича (старопромышленный сценарий) и Тимошенко (белорусский сценарий). Каждый из них находился в непримиримом противоречии, но все трое они образовывали баланс, открывавший небывалую свободу для граждан страны.

Также говорят, что после этих выборов и ухода Ющенко этот баланс разрушится и демократии придет конец.

Что вы думаете по этому поводу? Конец демократии на/в Украине? Или еще есть шанс на продолжение золотой пятилетки?

Демократии в Украине нет и сейчас, когда Ющенко является ее президентом. В стране есть только элементы демократии, например, в Украине можно много болтать и писать – это называется "свободой слова". Ничего другого нет. В Украине все напоминает ситуацию с горбачевской перестройкой – где там при Горбачеве была большая демократия? - просто было много болтовни.

Лента.Ру: А эта болтовня не прекратится? Не начнут ли закручивать гайки? Разгонять телевидение и так далее?

На самом деле между владельцами украинских телевизионных каналов и властью всегда находятся множество точек соприкосновения. На некоторых украинских каналах рассказывали о скандальной новости о членах семьи Ющенко, после чего журналисты, которые это делали, были уволены. То же самое происходило на другом канале с журналистом, который поставил в эфир ролик "Пропало все", где так говорила Тимошенко. Этот журналист был также уволен. Так как телевидение больше всего воздействует на мозги избирателей, то его контролируют даже сейчас. Существует миф о том, что в Украине можно много болтать. Ну, больше, чем при Кучме, но отнюдь не обо всем и отнюдь не везде. Понятное дело, что Тимошенко будет стараться это еще больше прикрутить. А Янукович, который хочет выглядеть человеком терпимым, будет это контролировать в меньшей степени, чем Тимошенко. Хотя любой политик всегда стремится контролировать средства массовой информации. Это такая особенность политической жизни во всем мире - в США, в России, в Украине.

Сеймуил Зильберштейн [21.12 15:32]

Добренький денечек, Вам, молодой человек!

Вас-то я как раз таки и ждал, дабы задать свои 3 вопроса о наболевшем.

Давайте будем реалистами, и будем в качестве победителя предстоящих выборов рассматривать только двух кандидатов - Тимошенко или Янукович. Итак, мои три вопроса: 1. Предположим, побеждает Тимошенко, какие изменения ждут страну (отношения с Россией, Западом; экономика; парламент; дело Гогнадзе; Ющенко)?

2. Зеркальный вопрос - все то же самое, но если побеждает Янукович.

3. Ваше мнение - что будет с Ющенко после проигрыша выборов (тихая пенсия, побег в США, активное участие в политике или..)?

Премного благодарен!

3. Если победит Тимошенко, Ющенко может сбежать в Штаты. Будет, конечно, зрелищно, но эффекта от этого не много. А так - останется в Украине, просто с ограниченными возможностями. У него много денег, много финансовых средств, много недвижимости, у его брата большой бизнес в сельском хозяйстве, они фактически помещики-крепостники в своей деревне. Дело в том, что нашим крестьянам так мало платят, что тех, кто платит, можно назвать крепостниками. Если крестьянин на свои заработки не может далеко уехать от своей деревни – это означает, что он - крепостной крестьянин. Так что по факту в Украине существует крепостной строй.

Вот и будет Ющенко заниматься своими землями и работать на пасеке.

Лента.Ру: В политику он не пойдет?

Он пойдет в политику, прежде всего, чтобы обеспечить себе неприкосновенность. Он будет участвовать в парламентских выборах и попытается провести "Нашу Украину" просто, чтобы потом наведываться в парламент и чувствовать, что его нельзя арестовать.

Виталий [22.12 08:38]

одобряете ли вы проводимую Ющенко политику воспитания нового украинца, политику новых украинских идеалов и истории. что хорошего или плохого на этом посту может сделать для Украины Тимошенко или Янукович?

Политику Ющенко я одобряю в очень малой степени. Я считаю, что о Голодоморе нужно говорить, потому что это была трагедия. Но при этом, не стоит говорить, что Голодомор был геноцидом, потому что геноцидом он не был, это было другое явление - уничтожение зажиточного крестьянства, общее для всей "красной" России.

Если говорить о Тимошенко, так как у нее украинской крови нет даже поганой капли на ведро, то ей необходимо будет изображать из себя украинку на подобии Ющенко. Она, по-прежнему, будет проводить политику выведения гомункулуса украинуса, но что этому гомункулусу делать в стране, где нет работы, где уничтожается индустрия, и сама страна превращается в полуколонию Запада? Янукович – реалист, и за ним стоит реальная промышленность Донецкой области и Востока Украины, он будет нуждаться в нормальных здравомыслящих людях. Но для того, чтобы в шахте работал инженер, он должен быть трезвым и достаточно образованным для этого. Поэтому, естественно, Янукович будет проводить намного более мягкую гуманитарную и терпимую по отношению к русскому языку политику, о чем он публично заявляет. Но если украинские граждане будут давить на Януковича, то они смогут добиться высокого статуса для русского языка и сворачивания программы, которую проводил Ющенко.

Vitalij [22.12 11:36]

Добрый День Олесь,

если верить Вашим книжкам (которые мне пока нравятся), то Украине всегда не везло на лидеров за всю её недолгую историю. Продолжится это и на следующую пятилетку, это планида у страны такая на века, или все таки среди кандидатов есть личность, которая может повести страну по рельсам нормального развития?

Если меня не подводит мое зрение, то картуз у Вас на фото бундесверовский. Вы в бундесвере служили?

Я не могу сказать, что Украине совсем уж не везло на лидеров. В украинской истории есть гетман Богдан Хмельницкий.

Лента.Ру: Имеется в виду, видимо, история независимости, последние 18 лет.

Я смотрю на все достаточно реалистично. Мне кажется, на лидеров не может везти или не везти. Если народ делает лидера, то он у него получается, а если народ ведет себя легкомысленно: все разбазаривает, пропивает, не думает головой и надеется на чудо, то он после этого задается вопросом: а вдруг мне повезет с лидером? Ни с каким лидером ему не может повезти, потому что он не заслужил это везение. Везение является результатом кропотливой работы. Вы работаете на 99 процентов, и потом к вам придет 1 процент везения, и получится вообще гениально. Так что Украина сейчас мучительно выводит дееспособного здравомыслящего гетмана из того, что имеется.

Александр К. [21.12 16:56]

1) А что будет, если пункт "Не поддерживаю ни одного из кандидатов" наберет 51% голосов избирателей в первом туре?

2) Как простому народу выразить несогласие с властьимущими чтобы быть услышаными?

3) Возможна ли ситуация, когда Тимошенко после поражения во 2м туре начнет "раскачивать лодку" и проводить массовые проплаченные митинги (как это было в 2004)?

3-а) Хватит ли у Януковича в такой ситуации воли, чтобы не упустить победу?

2. Лучше всего выражать свое несогласие, формируя общественные организации. Не ждать, когда раз в четыре года будут выборы, а самого себя спросить: "Чем я не доволен? Чего я хочу?". После этого находить сторонников, сбиваться в организованную группу, регистрировать ее и давить на власть.

Solo [21.12 19:09]

Стоит ли нам ждать еще какой-нибудь революции после этих выборов? Не оранжевой, а какой-нибудь новой, желтой, фиолетовой, ультра-мариновой?.. Власть просто так не отдают и не принимают - что дальше?

Нет, невозможно. Революции вообще не происходят так, как гроза в мае, они случаются реже. Поднять народ за Юлю против победившего Януковича невозможно. Честно таких не найти, а за деньги – денег не хватит.

Румата [22.12 01:25]

Уважаемый господин пан Олесь!

Не могли бы Вы рассказать какими такими социальными законами можно объяснить то, что надоевшая народу до оскомины "святая троица" до сих пор имеет изрядный рейтинг, несмотря на наличие вполне адекватной альтернативы?

Почему "западенцы" не очень активно переключаются на вполне порядочного неглупого Гриценко, явно выигрывающего по сравнению с Юлей?

Почему Восток, Центр, Юг ещё не окончательно покорён интеллигентным, взвешенным, профессиональным, симпатичным Тигипко? Он хоть и стремительно набирает очки, но разрыв с Януковичем громаден.

Как Вы считаете, чем бы закончились поединки Тимошенко - Гриценко и Янукович - Тигипко?

Кстати, нет ли у Вас предположений, что произошло в штабе Януковича на прошлых выборах, когда Тигипко ушёл в тень на 4 года и почему при этом Янукович не сказал о Тигипко ни одного плохого слова?

1. Нельзя сказать, что они так уж всем надоели. Люди имеют кроме революционности еще и консервативность. Совсем недавно, всего 10 лет назад, никто даже не слышал имен Тимошенко, Ющенко, Януковича. Более или менее существенно эти имена услышали 5 лет назад. В обществе еще есть потенциал инерции, на которой скачут эти три коня украинских избирательных бегов. Все естественно, все строго по историческим законам.

3. Тигипко поздно начал избирательную кампанию. Для многих избирателей он – темная лошадка. Его не знают, поэтому ему сложно доверять. Я думаю, что Тигипко - это политик следующего поколения, он будет играть на следующих президентских выборах в полную силу. Сейчас у него есть шансы полноценно войти в новое правительство, которое будет после выборов, может быть, стать премьер-министром.

Лента.Ру: А как Вы к нему относитесь в целом?

Я к нему тоже отношусь с осторожностью. То, что я знаю о Тигипко, заставляет меня смотреть на него реально и видеть человека из Днепропетровска, человека умного и реалистически мыслящего, но абсолютно неидеологизированного. Он чистый экономический прагматик: всегда беспокоился о своей карьере, был видным комсомольским работником, потом из комсомольца превратился в банкира, потом в вице-премьера и так далее, и так далее. Комсомольский карьерист, который очень удачно сделал карьеру в независимой Украине. Дальше возникает проблема: как же такому бывшему комсомольскому карьеристу убедить украинский народ, что он его любит. Это главная проблема Тигипко. У нас народ любит страдальцев. Все три нынешних претендента – и Тимошенко, и Ющенко, и Янукович – они все страдальцы. Каждый из них по-своему пострадал: у Януковича отобрали выигранные выборы в 2004 году и победу в парламентских выборах в 2006, Тимошенко в свое время сидела в тюрьме, у Ющенко лицо такое, словно его по асфальту мордой возили. То есть все трое страдальцы. К власти у нас приходят хорошо побитые судьбою люди, и чтобы Тигипко прошел в президентское кресло, ему тоже придется потерпеть и пополучать. Он пока еще ничего не получил в этой драке. Не били его, а у нас только битый может стать президентом.

Мемет Мансурский [21.12 15:33]

Уважаемый Олесь! По давно сложившейся традиции, украинские лидеры перед каждыми выборами, дают много обещаний крымским татарам, но как только приходят к власти, то быстро забывают о них, впрочем как и об обещаниях другим жителям Украины.

По какой-то нелепой причине, никого из нынещних фаворитов, у власти видеть бы не хотелось. Но проблемы нашего народа, кто-то должен решать.

Как вы думаете, кто из кандидатов, способен максимально помочь крымским татарам в решении следующих задач: создании национальной крымскотатарской автономии; решение социальных проблем; выделение земли и помощь в строительстве крымским татарам - коренным жителям Крыма; улучшение здравоохранения (крымские татары имеют меньший доступ, чем другие жители Крыма); признания депортации 1944го года - геноцидом крымских татар; помощь в репатриации на Родину, оставшихся в местах ссылки крымских татар?

Заранее благодарю.

За крымских татар – Янукович. Я вспоминаю, как мне Черновол рассказывал, как он познакомился с Януковичем. Младший Черновол, бывший депутат Партии регионов, из которой он недавно ушел, был националистом. Он носился с каким-то проектом, на который были нужны деньги, но никто из националистов их не давал, тогда он поехал к тогдашнему губернатору Донецкой области Януковичу. И Янукович дал ему из Львова эти необходимые деньги. Просто по природе своей Янукович будет стараться давать всем - грузинам в Закарпатье, татарам в Крыму, русским в Крыму, донецким, Центральной Украине, он будет стараться максимально удовлетворить потребности всех. Он как человек, крепко получивший в жизни, сохранил максимум человечности в своей последующей политической деятельности. Для всех остальных кандидатов татары будут просто разменной картой в каких-то своих политических играх. Есть еще одна причина: корень фамилии Янукович – татарский. Глубинно по корням он происходит из татар, которые приняли христианство и оказались на территории Руси, Польши. Его корни в Белоруссии, где литовские князья селили татар. Это видно даже по антропологическому типу Януковича. Для них он свой, потому что татары, с одной стороны, потомки кочевников, а с другой – потомки славянских пленников, которые оказывались в Крыму. Возьмите крымского татарина – разве он похож на монгола? А ведь когда-то он был монголом. По крови татары на половину славяне, по языку билингвы, ну а по вере мусульмане.

Никита [22.12 03:55]

1. Вам не кажется, что в последние годы политика на Украине фактически превратилась в цирк?

2. Возможно ли повторение сценария оранжевой революции в ближайшее время?

3. Янукович заявил что не намерен делать русский язык государственным. В чем логика данного решения? Разве большинство избирателей не "за" легализацию второго (первого) языка?

3. Он это объяснял тем, что при легализации языка необходимо будет вносить изменения в конституцию, а изменения конституции можно добиться только тремя четвертями голосов "за" в парламенте. Этих трех четвертей у него нет и не будет. А обычный указ, который менял бы статус русского языка, он может подписать, для этого необходимо всего лишь большинство голосов в парламенте (226 голосов) плюс подпись действующего президента. Он давал реалистичные обещания, но чтобы он выполнил их, нужно, чтобы на него давили снизу. Чтобы восточные украинцы не расслаблялись и говорили, что русский язык – это то, что мы хотим, это наше кровное, дайте это нам!

Владимир Захаров [21.12 15:28]

Какой кандидат предпочтителен с точки зрения российских интересов?

Смотря в чем. Если у России будет цель развалить Украину, то предпочтительнее Тимошенко, если Россия будет ставить целью иметь Украину как друга и партнера, то предпочтительнее Янукович.

Anton [21.12 16:50]

Добрый день, Олесь. Как Вы думаете, кто из кандидатов готов оставить флот РФ в Севастополе после 2017 г. ?

Спасибо.

Все кандидаты будут вынуждены оставить флот в Севастополе после 2017 года, потому что нет другого выхода. Каким образом можно выкинуть русский флот из Севастополя?

Лента.Ру: Но ведь есть договор, вряд ли Россия пойдет на прямое невыполнение договора.

Если Россия захочет оставить флот в Севастополе, то она так и поступит. Для этого не обязательно начинать войну. Любой действующий украинский президент все равно будет сильно связан с Россией, и рвать эту связь попыткой выдворить этот флот из Севастополя он не захочет. Проблема с Черноморским флотом достаточно надуманная. Я Вам честно скажу, что ЧФ все равно останется в Севастополе после 2017 года при любом украинском президенте. Он выгоден там даже самым прозападным украинским политикам, если он исчезнет, и Украина провалится под Запад, то эти прозападные политики станут не нужны уже на следующий день. Это такой фактор равновесия, который позволяет даже украинским бандерлогам шантажировать, прежде всего, НАТО.

ВедхийТип, г. Харьков [21.12 22:36]

Здравствуй, Олесь. Пожалуйста, ответь кратко на такие вопросы:

-- раздел Ванги --

1. Будут ли волнения, подобные оранжевой революции?

2. Изменятся ли цены на заказные марши с флагами относительно 2004 и как?

3. Узнаем ли мы еще больше грязной правды про нижнее белье наших кандидатов или порох кончился?

-- предвыборная компания --

4. "Наша Юля такая няшечка"(с)... Как вы думаете, гламур прокатит в политику или это мимо? :)

5. Тегибко - спортсмен. Как по вашему - это ему поможет?

6. Янукович не оратор - это всем известно. Как думаете, будет ли он напрягаться, пытаясь переговорить Юлю на дебатах, или это бесполезно?

-- СМИ --

7. Свобода слова - действенный механизм, или всем безразличны взаимные обвинения звучащие в зомбоящике?

8. Вот у нас все говорят о сильном президенте. Как думаете, если он проявит свою силу в отношении СМИ, уедут ли домой Савик Шустер, Женя Киселев и другие?

9. "Телеканалы разобрали бизнесмены из разных партий..."(с) Как считаете, можно ли верить нашему зомбоящику надеясь на взаимное равновесие разоблачений и срывов покровов от разных каналов разных полит. партий?

6. Если бы дебаты решали, кто станет следующим президентом…

На прошлых дебатах в 2004 году Янукович победил Ющенко, и это видела вся страна, но президентом сделали Ющенко, а не Януковича. Сейчас Тимошенко переговорит кого угодно в Украине по одной простой причине: если баба публично ссорится с мужиком, мужик всегда проигрывает. Любой мужик. А равноценной другой бабы, которая заставила бы Тимошенко играть в дамские шахматы, в Украине нет. Поэтому самое разумное решение для любого политика в Украине - вообще не дебатировать с Тимошенко. Пусть бегает и кричит, пусть истерит. Янукович занимает в этом отношении совершенно разумную позицию, не вмешиваясь в дебаты с ней.

9. До определенной степени, да. К любому ящику нужно относиться критично и смотреть канала три – "Би-би-си", какой-то московский канал и киевский канал, и при знании всех трех языков можно сложить какую-то объективную картину действительности.

Vladimir [21.12 16:00]

Добрый день, Олесь.

Вопрос такой. Получают ли люди, живущие в России, объективную информацию из российских СМИ о предвыборной компании и в целом о политической жизни на Украине? Или нам преднамеренно стараются показать только все самое негативное и курьёзное?

Я думаю, они получают достаточно близкую к реальности картинку. Естественно, эта картинка будет субъективна, потому что это будет русский взгляд. Не может же быть на телевидении России американского взгляда. В этих пределах та информация, которая просачивается об Украине по русским каналам, очень полезна. Полезна, прежде всего, для Украины, потому что на Украине ее стараются глушить, навешивая на нее ярлык пропаганды. На самом деле это никакая не пропаганда. Часто то, что является пропагандой с точки зрения официального Киева, на самом деле информация.

Лента.Ру: Откуда Вы черпаете информацию?

Я черпаю информацию прежде всего из реальной действительности, из моих разговоров с политиками, из того, что читаю в интернете, смотрю по телевизору.

Вячеслав [22.12 07:15]

Доброго времени суток.

Скажите пожалуйста, Олесь Бузина - это Ваше настоящее имя или творческий псевдоним? Если второе, то как Вас величают "в миру"?

Настоящее имя, настоящая фамилия. Так у меня написано не только в паспорте, но и в свидетельстве о рождении. Все настоящее.

Ігор [22.12 00:24]

Олэсь, Вы бы хотели, чтоб президент Украины избирался так же как избирается президент России, и чтоб в Украине была бы такая же свобода слова как в России?

Как Вы думаете, какой процент украинцев разделяет Ваши взгляды?

Какой процент украинцев разделяют мои взгляды, покажут выборы. Я не скрываю того, что буду голосовать за Януковича, такова моя позиция.

По поводу свободы слова в России – это вопрос с подковыркой, да?

Лента.Ру: Конечно, с подковыркой.

Я хотел бы, чтобы свобода слова в России была еще больше, чем сейчас свобода слова в Украине. Потому что меня лично та свобода слова, которая сейчас есть в Украине, не удовлетворяет, мне ее мало. Россия страна большая, поэтому для нее нужно еще больше свободы слова.

Тарас [21.12 16:41]

Сами то Вы мил человек за кого голосовать собираетесь?

И еще а шо за картуз на Вас на фото? Ляхов что ли?

Ярослав [21.12 19:02]

Что у Вас за шапка?

Испанская офицерская кепи. Очень удобная, купил в Испании за копейки и ношу, самая удобная вещь, которая когда-либо у меня была. Я вообще люблю одеваться в стиле милитари.

Дмитрий Мартынов [22.12 03:02]

Олесь, а Вы не задумывались над собственной политической карьерой? Политической, общественной силой?

Задумывался. Время от времени мне предлагают вступить в какую-либо партию или войти в избирательный список. Дожил до 40 лет и размышляю, может, стоит войти в какой-либо список или партию или создать что-то свое. Скрывать не стану - сейчас я действительно думаю об этом.

Александр [22.12 02:02]

Олесь,

Россия и Евросоюз/США надеются иметь Украину в своей сфере влияния. Вопросы:

(1) Ощущают ли украинцы политическое давление со стороны этих двух лагерей?

(2) Это противостояние полезно Украине или во вред?

(3) Какой из претендентов сможет обратить данную ситуацию на пользу для Украины?

1. Одни украинцы ощущают давление со стороны России, а другие - со стороны США. Украина находится между двумя крупными игроками на мировой шахматной доске, такова ее судьба. Давление идет как с Запада, так и с Востока, с Юга тоже. Единственный, кто не давит – это Лукашенко и Белоруссия. Поэтому я прогнозирую, что в перспективе, если Янукович придет к власти, может возникнуть тесное содружество между Украиной и Белоруссией. Им будет легко найти общий язык, вот Тимошенко будет сложно найти общий язык с Лукашенко. С Тимошенко смог найти общий язык только Путин, он сам сказал, что ему очень комфортно с ней. По всем газовым вопросам Тимошенко рабски зависит от Путина, но так как на самом деле и Киев, и Минск хотели бы газ получать подешевле, то здесь я вижу в перспективе большие возможности для возражений со стороны Киева и Минска газовой Москве.

2. Это реальность, от которой никуда не деться. Если слишком давит, то можно от этого сбежать, а можно мышцы накачать от давления. Слабое существо погибнет, а сильное, наоборот, разовьется и будет использовать это давление. Это реальность. Вот ветер – это плохо или хорошо? Для капитана парусного судна – это великолепно, а ветер всегда бывает переменчивый. Просто нужно быть хорошим капитаном.

Юрий [21.12 17:57]

Олесь!

Мне хотелось бы узнать Ваше мнение в виде четких формулировок - ЗА - ПРОТИВ -

относительно целесообразности присое-динения Украины к таможенному и экономическому союзу Россия-Белорусь-Казахстан. Кто из лидеров в гонке на звание Президента Украины ближе к тому или иному мнению в этом вопросе?

Заранее благодарен за внимание.

1. Это было бы целесообразно, то есть я за.

2. Отвечу откровенно - пока не знаю.

Александр [22.12 12:09]

Добрый день Олесь.

Как Вы считаете,Святая Русь возродится ,или нам дальше будут навязыватьвать искусственную территорию под названием украина?.

Святая Русь существует как духовное единство. Это нечто большее, чем Украина, Россия и Белоруссия в духовном понятии, а в понятии территориальном это нечто меньшее, чем эти страны. Попробуй найти эту Святую Русь на территории Российской Федерации или на Украине. Где просто Русь, а где начинается Святая Русь? Святая Русь существует как идеал, а Украина – это часть этой Святой Руси. В летописи, в 12 веке, мы уже можем обнаружить некую Украину (окраину), некое пограничье Руси. Без этого пограничья и Руси не будет, должна же она иметь какую-то границу. Я убежден, что это будет наша русская цивилизация, потому что мы все потомки князя Владимира, во всех частях бывшей летописной Руси.

Виктор UKRVIP [21.12 18:08]

Пане Олесь! Как Вы думаете, какой должен быть средний уровень IQ избирателя чтобы кандидаты на-подобие Януковича не могли бы набрать и 5ти процентов?

и Второе неудовлетворенность Тимошенко, как женщины, играет какую либо роль в ее неуемной жажде власти?

Спасибо!

1. Думаю, нужен точно такой же IQ, чтобы при таком же голосовании Тимошенко не набрала даже одного процента. Чтобы Тимошенко при этих пяти процентах Януковича набрала в пять раз меньше.

2. Сложно сказать. Она не женщина. Если женщина не удовлетворена в сексуальном плане, то она ищет сексуальных партнеров. Может быть, в этом отношении у Тимошенко с сексуальными партнерами дела обстоят суперклассно. Думаю, она скорее не удовлетворена как дочь: у нее не было толком отца. Ей хочется видеть в каждом мужчине этого плохого отца, который был у нее, и ей хочется отомстить этим мужчинам. Вот она и мстит, насколько получается. Так что вопрос идет не о неудовлетворенности женщины, а о неудовлетворенности девочки. Опасность состоит в том, что к власти может прийти неудовлетворенная девочка, которая до женщины так и не доросла.

Лента.Ру: Недавно была нашумевшая история с какой-то бумажкой, о том, что якобы Янукович и Ющенко договорились о сотрудничестве против Тимошенко. Можно ли этому верить?

Кому выгодна эта бумажка? Только Тимошенко. Так вот хотелось бы посоветовать тем людям, пиарщикам, которые придумали этого Козачка, чтобы придумали и какую-то другую фамилию, а то он и ассоциируется с засланным казачком. Верить этой новости нельзя. Тимошенко еще в прошлом году сказала, что кризис заканчивается, сразу понятно, что верить этому было нельзя, кризис продолжается до сих пор. Получается, что кризис она так и не победила. Так почему в какого-то этого Козачка можно верить?

Обсудить