Объективно оценивая возможности "Рубина" и "Хапоэля", можно говорить о том, что у "Рубина" есть все основания, для того, чтобы пройти в очередной раунд. Подтверждение этому – выступление "Рубина" в подгруппе, где он играл с "Барселоной", "Интером" и опередил киевское "Динамо". Это говорит о том, что потенциал у "Рубина" достаточен, чтобы выйти победителем. Есть определенные проблемы, которые носят чисто временной характер. "Рубину" нужно быть готовым к тому, чтобы сыграть не в игровое время, когда чемпионат еще не начался, игровой практики может не хватить, к тому же, команду покинул Домингес, и надо будет найти ему равноценную замену. Тем не менее, мне кажется, что у "Рубина" есть все шансы выйти победителем в этой паре. Более того, если "Рубин" выиграет у "Хапоэля", то он, по всей вероятности, выйдет на "Вильярреал".

Что касается шансов ЦСКА, сыгранные матчи, особенно последние два - с "Вольфсбургом" и с "Бешикташем" - оставили хорошее впечатление. Мне показалось, что команда сумела сконцентрироваться на Лиге чемпионов, у футболистов ЦСКА была достаточно хорошая мотивация. Тем более, что по календарю ЦСКА сумел выжать максимум из того, что надо было сделать, да и победа "Манчестер Юнайтед" над "Вольфсбургом" открывала путь к следующему раунду. Что касается "Севильи", то говорить об испанском футболе, не говоря о "Севилье", невозможно, потому что она как никто олицетворяет тот стиль, который принес сегодняшней "Барселоне" победу среди клубных команд. Я думаю, что единственная проблема заключается в том, насколько удастся к февралю подготовиться к матчу с Севильей. У нас еще не будет достаточно игровой практики, в то время как "Севилья" уже будет играть внутренний чемпионат Испании.

Возможно, на исход этих встреч повлияет и то, что первый матч будет проходить у нас, а второй матч будет играться на поле наших соперников. Тут, мне кажется, есть проблема, - это фактор второго матча, который может решить исход двух встреч. Хотя я верю, что у ЦСКА есть возможности, есть хороший сплав опыта и молодости для победы над "Севильей". Шансы команд я бы расценил как 55 (ЦСКА) на 45 ("Севилья") процентов.

Не думаю, что уровень ЦСКА сопоставим с уровнем "Интера". Думаю, что это реверанс, который сделал тренер "Севильи". Я как тренер могу сказать, что надо отдать должное ЦСКА. Это команда, которая способна сыграть на достаточно хорошем и высоком уровне. Надо учитывать и традиции клуба ЦСКА, выигравшего кубок УЕФА, он заслуживает того, чтобы тренер говорил о ЦСКА как о клубе, с которым надо считаться. Кроме того, тренер учитывает факты, связанные с недооценкой соперника и вынужден говорить это, чтобы у игроков не сложилось впечатления, что это проходной матч, с учетом того, что это не лучшее время для ЦСКА.

Да, мы помним уход Газзаева с должности главного тренера сборной после проигрыша в Москве сборной Израиля. Мы помним поражение сборной России в игре против молодежного состава при Хиддинке. Мы помним, что клуб "Локомотив" имел достаточно проблем, когда играл против израильского клуба. Наверное, много зависит от того, как мы оцениваем соперника. Как правило, главной причиной неудач является поверхностное отношение к матчам с израильскими командами.

Уровень нашего футбола, конечно, несколько выше, и в перечисленных случаях тренерам, наверное, не хватало достаточной ответственности для того, чтобы сформировать морально-волевой настрой на соперника, то есть имел место фактор недооценки соперника со стороны тренера и игроков.

В свое время, когда я тренировал сборную СССР, мы играли против сборной Израиля и победили вторым составом, но с тех пор прошло достаточно времени. Мне кажется, что у нас не настолько высок класс, чтобы мы могли спокойно побеждать и переигрывать соперника, не уважая его.

Для того чтобы говорить об уровне нашего внутреннего чемпионата, конечно, необходимо говорить об уровне его организации. Под уровнем я подразумеваю качество не только команд, но и игроков. Сравнивать уровень нашего чемпионата с Англией, конечно, очень сложно. Мы видим, насколько укомплектованы команды звездными игроками, команды фактически представляют сборные мира. Достаточно сказать о "Манчестер Юнайтед", в большей степени об "Арсенале", "Челси" или "Ливерпуле", где в командах собраны и играют лучшие игроки из разных стран мира, в которых они представляют сборные своих стран. Если говорить об "Арсенале", то здесь собраны лучшие игроки из Испании, Голландии и Франции. В "Ливерпуле" тренером является испанец, поэтому в команде много прекрасных игроков из Испании и лучших команд Европы. А в "Челси" есть еще и игроки Бразилии.

Что касается нашего чемпионата, мы, конечно, не можем сказать, что наши клубы ориентируются на лучших игроков, которые могли бы влиять не только на качество игры и результат, но и обогатить наш футбол. В этом смысле селекция и, возможно, непосредственное отношение к нашему чемпионату несколько снижены, и мы неконкурентноспособны. Это главные причины. А так же, наверное, одна из причин - это предсказуемость нашего чемпионата.

Это очень хороший вопрос. Количество легионеров не только влияет на выступления наших команд, но и отрицательно влияет на развитие нашего футбола. Количество и качество иностранцев сказывается на том, что нашим игрокам (а особенно молодежи) надо считаться с отсутствием практики игры в премьер-лиге. Это сказывается в первую очередь на выступлениях наших юношеских и молодежных команд, многие из игроков которых не имеют игровой практики.

Перед клубами стоит задача успешного выступления внутри чемпионата и на международной арене, поэтому желание быстрого результата связано с тем, что мы привлекаем игроков, которые могли бы решить эту задачу. Но качество этих игроков оставляет желать лучшего. В то же время потенциально готовые отечественные игроки не могут совершенствоваться, для этого нет возможности. Этот замкнутый круг очень серьезно влияет на эволюцию футбола. Это касается не только игроков, но и тренеров. Мы пытаемся добиться результата за счет иностранных тренеров, но для этого нет оснований, потому что проблемы связаны со знанием нашего футбола и менталитета, с уровнем тренеров, которые в основном приезжают, чтобы решать свои материальные задачи.

Я бы сказал, что для нас сегодня очень важным является вопрос, связанный с финансовыми возможностями наших клубов. Конечно, за основу необходимо брать те примеры, которые являются основополагающими. Это премьер-лига в Англии, где основной доход идет за счет распределения финансов, связанных с показом телетрансляций. Такая практика имеет право на жизнь, но она должна носить конкурентоспособный характер. Я думаю, что распределение финансов от трансляций и показов зависит от занимаемого места, интереса, конъюнктуры. Это носит объективный характер.

Вопрос жизненно важный. Временные и климатические условия в какой-то степени также влияют на развитие нашего футбола, эта специфика накладывает определенный отпечаток.

Сегодняшний чемпионат, который мы начинаем в марте месяце и заканчиваем практически в ноябре, уже очень близок к тому, что можно назвать осень-весна. Не считая того, что в феврале и марте в Томске или Перми в связи с климатическими условиями очень сложно играть. С другой стороны, мы должны учитывать и структуру нашего чемпионата. Он, прежде всего, сориентирован не только на команды премьер-лиги, но он включает и первую, и вторую лигу. А для этого необходима материальная база, когда можно проводить матчи в очень сложных климатических условиях.

Мы видим, что сегодня в Испании, Италии, Голландии многие матчи откладываются из-за того, что выпало много снега, из-за минусовой температуры. Мне кажется, что этот вопрос нужно решать, но для этого необходимо создать нужные условия. Для этого нужно строить закрытые стадионы с искусственным покрытием, это должны быть залы. Тогда можно говорить о том, что качество игры, возможности и условия для проведения будут вполне приемлемыми как для участников-игроков, так и для зрителей.

Я не стал бы говорить, что у нас нет таких матчей, я не стал бы говорить о непредсказуемости команд, которые стоят на вылет из премьер-лиги. И я не стал бы говорить, что у нас нет проблем. Матчи, которые носят странный характер, во многом влияют на распределение мест и в определении чемпиона страны. Сказать о том, что этого нет в других странах, было бы неправильно. Но процент таких матчей должен быть нивелирован. К этому нас призывает, прежде всего, та борьба, которая ведется сегодня и УЕФА, и ФИФА, мы видим, что и в Германии сегодня это проблема, которая вышла за пределы не только Федерации футбола, но и органов правопорядка. Мы помним о том, что были осуждены судьи в Германии. В прошлом году в итальянский "Ювентус" был понижен в классе, мы были очевидцами того, что у многих команд Италии были сняты очки. В Португалии был отстранен один из выдающихся президентов португальского футбола и президент клуба "Порту".

Это очень важный вопрос, особенно учитывая то, что это влияет, прежде всего, на результаты и на качество игры. Мы лишаемся главного - зрелища, когда идет настоящая борьба, которая увлекает и приносит удовлетворение.

Проблема допинга существует, с ней сталкиваются во многих видах спорта, футбол, в частности, не избежал проблемы применения запрещенных препаратов. В нашей истории мы тоже знаем подобные случаи. Что касается нашего чемпионата, то нам не хватает достаточного контроля, понимания медвежьей услуги применения таких препаратов, особенно в футболе, когда за применением запрещенных препаратов стоит здоровье молодых начинающих игроков. В других видах спорта известны даже смертельные случаи из-за применения допинга, они как раз должны быть настораживающим фактором. Возможности достижения результатов за счет применения фармакологии достаточно исчерпаны. Сегодня важен человеческий фактор - в легкой и тяжелой атлетике, в плавании, в биатлоне, в лыжных гонках и в футболе тоже.

Я думаю, что эту игру можно выделить как матч, который вызвал реакцию. Мне кажется, что у нас есть достаточно матчей, о которых не говорят. Сегодня можно говорить о "Крыльях Советов", о "Тереке", но есть клубы, которые у нас являются неприкасаемыми. Говорить о них достаточно сложно, и для этого необходим главный фактор – фактор независимости, который связан с принципиальностью. Нельзя говорить, что их достаточно, но они есть. Мы очень похожи на детей, которые закрывают глаза и говорят, что вокруг темно. На самом деле конъюнктура существует, я очень надеюсь на то, что у нас хватит понимания того, что есть околофутбольные силы, которые влияют на этот процесс, борьба с ними должна носить не только характер увещевания, необходимо принимать решения, которые позволят оздоровить наш футбол. Я считаю, что, быть может, эта проблема в какой-то степени влияет на выступления наших команд на международной арене.

Что касается меня, то я не могу вписаться в схемы и системы, которые сегодня многое определяют в нашем футболе. Я больше востребован за рубежом и, наверное, опять уеду, потому что я не играю в эти игры. Если я позволяю себе критиковать комментаторов, журналистов, тренеров или наш футбол, то это говорит только о том, что у меня есть моральное право это делать. В какой-то степени многие пытаются опорочить, оклеветать меня, но это всегда бывает - когда нельзя порочить чьи-то знания и умения, то преследуют высказавшегося человека. Я с такой проблемой сталкиваюсь.

Я с удовольствием вспоминаю работу в "Анжи" с первых моментов, когда создавалась команда. Я помню ситуацию, когда мне пришлось поработать вместо заболевшего тренера "Анжи", и мы дошли до финала Кубка России. К сожалению, мне пришлось уйти, а затем "Анжи" покинул премьер-лигу. Но за тем, что сегодня Тетрадзе сумел вернуть команду в премьер-лигу, мне кажется, стоит то, что ему удалось создать команду. В прошлом году я видел несколько матчей, вся команда была достаточно современна, интересна, качество игры оставляло очень хорошее впечатление. Я помню, что когда я разговаривал с Тетрадзе, он был очень разочарован тем, что не удалось выйти в премьер-лигу в прошлом году. Мне казалось, что ему хватило критического отношения к происшедшему, в этом году команда уже будет играть в премьер-лиге. Я бы сказал, что впечатление от тренера и команды у меня осталось очень хорошее, и я буду очень рад, если эта команда сумеет быть конкурентоспособной в чемпионате.

Я не думаю, что вопрос можно ставить таким образом, что Карпин не дает играть Ананидзе. Самым главным фактором в определении состава является физическое и функциональное состояние игроков. Конечно, говорить о таланте и яркости Алекса и Ананидзе не требуется, они оба очень интересные игроки. Но надо учитывать, что у Ананидзе нет еще достаточного опыта, он достаточно молод, естественно, его физическое состояние не позволяет ему проводить все матчи на очень высоком уровне – это во-первых.

А во-вторых, Карпин не ставит его на каждую игру, чтобы сохранить его для будущего. Конечно, Карпин регулирует его подготовку, это очень важно. Проводить матчи чемпионата России в таком жестком режиме для молодых игроков сложно. Я думаю, что Карпин поступает разумно, пытаясь подвести Ананидзе к каждой игре. От этого зависит и результат, должны играть сильнейшие и лучше подготовленные, а главное - надо сохранить Ананидзе. Я думаю, что здесь причиной всему благие намерения, нет никакого ущемления игрока. Молодого игрока всегда нужно подвести, чтобы не было форсированного подхода. Да, можно чего-то добиться на какое-то определенное время, но Ананидзе нужно подвести к тому, чтобы он мог играть все матчи на хорошем уровне. А для этого нужны определенные качества. К следующему году, я думаю, его можно будет рассматривать как игрока наравне с Алексом.

Даже когда наша команда побеждала, в том числе в финале чемпионата Европы, у меня не было чувства удовлетворенности. Да, занимаемое место в какой-то степени радовало, но поражение от испанцев с общим счетом 1:7 в двух матчах говорило о внутренних проблемах, с которыми необходимо считаться. Да и наша команда вышла в финал только благодаря хорватам. Также можно вспомнить два матча с Израилем и Андоррой, которые оставили очень печальное впечатление. Я думаю, что оценка игры нашей сборной очень сильно зависит от того, как все ее оценивали. Сложно говорить о проблемах, когда и СМИ, и комментаторы, и мы сами пытались как-то возвысить нашу команду, переоценивая наш потенциал и игроков, это фактически невозможно.

Я бы сказал, что потенциал есть, но мы должны говорить, что этот потенциал можно реализовать только тогда, когда команда подготовлена, играет на пределе своих возможностей, когда тренерами сформирован морально-боевой настрой на каждом из матчей. А мы в динамике не увидели качества игры, начиная от матчей с Аргентиной, Германией, Азербайджаном и заканчивая двумя матчами со Словенией. Фактически, в матчах с Германией и Словенией тренеры наших соперников были более подготовлены к матчам, чем наша команда. Достаточно вспомнить высказывания того же Аршавина, когда он говорил о том, что игроки сборной Германии знали, что делать, каждый из них. Непроизвольно возникал вопрос – мы, что, вышли, не зная, что делать? Мне кажется, что я не могу подвергать сомнению уровень наших игроков. Он достаточен для того, чтобы конкурировать и с Германией в том числе. Это не та команда, с которой нам приходилось играть, когда я возглавлял сборную (тогда сборная Германии была чемпионом мира), данная команда сегодня переживает переходный период, у нас были все основания для того, чтобы ее победить.

Я говорю о том, что нельзя подменять рабочие отношения на хорошие отношения с игроками, прекрасно отлаженные отношения с прессой, болельщиками. Я думаю, что ему удалось второе, а вот что касается первого…

Я уже говорил о том, что проживание в центре города - это не подготовка, да и тренировки, которые я видел, мало соответствовали рабочему отношению. Но я был настолько оптимистично настроен, что писал и говорил, что есть матчи, на которые не нужно настраивать игроков, так как очевидно, что желание играть на Чемпионате мира должно превалировать. С другой стороны, у нас все были восхищены Хиддинком, а это очень легко заслужить. С игроками надо быть щедрым за счет Абрамовича и снисходительным к ним. Вот мы и выясняли, что происходило с игроками перед отдельными матчами (я не особо в это верю, но мне кажется, что не бывает дыма без огня).

1. Смотрите ответ выше.

2. У нас есть много примеров отставок. Когда я играл, мы при Якушине заняли 4-ое место на чемпионате Европы в 1968 году, и Якушин был уволен. До этого был уволен Бесков за 2-ое место в 1963 году. Я не говорю о том, что сборная СССР и СНГ при мне в 1992 году, играя в Швеции, когда задача стояла просто создать команду, сумела пройти Италию, сыграть с чемпионами мира – Германией, чемпионами Европы – Голландией, и я, практически, тоже был уволен. Это очень сложная ситуация. Понятно, что сначала мы вошли в чемпионат Европы благодаря хорватам, но не благодаря тому, что мы сумели сами решить этот вопрос. И мы вовсе не вышли в финал первенства мира, хотя у нас достаточно было возможностей и потенциала, чтобы пройти отборочный тур. Здесь речь идет просто о нерешении задачи. Но нам всегда было свойственно такое убеждение, что лучше проиграть с иностранцем, чем с отечественным как полководцем, так и тренером. Такие уж мы.

Сегодня в нашем футболе произошли изменения, у нас будет новый президент Федерации футбола. Понятно, что многое зависит от его видения, понимания и оценки того, что произошло с нашей командой и тем же Хиддинком, насколько глубоко это будет проанализировано. Уже сегодня есть определенные течения и определенная борьба, она есть и в прессе, начитают говорить об отдельных отечественных тренерах, забывая, что за ними ничего не стоит, никакого результата.

Мне кажется, что если говорить об иностранных тренерах, то нет уверенности, что мы не получим второго Хиддинка, которому все-таки не удалось построить рабочих отношений с игроками. У него не было понимания своей роли в решении задач, связанных с развитием нашего футбола, начиная с детских и юношеских команд и заканчивая национальной командой, необходимо было выстроить вертикаль.

Мне трудно предлагать свои услуги, хотя мне приходилось как тренеру и игроку играть в финале чемпионата Европы, чемпионата мира и дважды на Олимпийских играх. К сожалению, есть определенная позиция, в соответствии с которой будет противодействие этому, и в лице отдельных президентов и, конечно же, отдельных тренеров, которые этого не переживут. Я уже не говорю о том, что у меня создают соответствующую репутацию, чтобы ни в коем случае не дать шанс использовать опыт и знания, потому что никто из отечественных тренеров не имеет такого опыта. Похоже на саморекламу, но я, скорей всего, уеду работать за границу, у меня нет шансов работать со сборной, поэтому я об этом и говорю.

С другой стороны, мне кажется, что Хиддинк потерял веру в игроков, они не оправдали его отношения к ним. Он для них создал прекрасные материальные условия, казалось бы, должна была быть ответная реакция на то, что он создал, это должно было быть подкреплено профессионализмом. Но он как раз заключается не в том, чтобы создавать жизненные условия, а в том, чтобы создавать рабочие условия для совершенствования и побед. В этом была ошибка. Многое будет зависеть от того, что будет интересовать Хиддинка. Он не приехал на исполком, сегодня мы не знаем его позиции, она достаточно выжидательная. Такое впечатление, что он ждет решения, которое примут за него, и он опять останется в стороне и не будет ни за что отвечать. Фактически он ни за что не отвечал, ничего не влияло на его контракт. А контракт Хиддинка достаточно высокий, практически на уровне Капелло [тренер сборной Англии], но Капелло безвыездно находится в Англии. Но это вопрос Хиддинка и тех людей, который стоят за ним. Сегодня, к сожалению, много зависит от того, кто лоббирует тренеров.

Многие понимали, что есть проблемы со сборной, в кулуарах осознавали, что все идет к поражению, начиная от самых верхов и заканчивая игроками, которые думали, что кто-то им поможет. То же самое происходит и в клубах, когда руководители приглашают тренеров из-за рубежа, берут на себя ответственность и несут эту ответственность за результат практически даже в большей степени, чем сами тренеры.

Ситуация такова, что мы не можем исключать того, что жизнь – это борьба человека с человеком. Трудно переживать, когда кто-то что-то лучше знает, достигает большего. Я столкнулся с проблемой, что нахожусь в меньшинстве, и это мне ближе. Когда мы говорим о народе, то говорим больше о головах, чем о мозгах, много голов, но мало мозгов. В то же время я участвовал в противостоянии с Колосковым, Лобановским или тренерами, которые организовали какой-то клан. Речь не идет о том, что я против них, я против того, что стоит за этим, когда принимаются решения, которые не способствуют тому, чтобы мы побеждали.

Я понимаю, что сегодня существует клан тренеров и я, допустим, не в нем. И борьба идет не потому, что эти 7-8 тренеров определяют многое. Они могут определить какое-то место, жердочку. Я с этим не согласен, я хочу равных условий для других 8 тренеров, которые участвуют. И репутация, которая создается, связана с тем, что меня хотят оклеветать, опорочить.

Здесь был задан вопрос по Украине, и я знаю, что сегодняшний президент Федерации футбола на Украине {на это не пойдет}, несмотря на то, что в свое время 75 процентов болельщиков меня поддержали, за что я им очень благодарен. Также я благодарен болельщикам в Питере, Томске за то, что они меня поддерживают и верят в меня. Но, к сожалению, сегодня не нужны независимые тренеры, их практически нет. Нужны удобные тренеры. Но хлеб, выращенный рабом, только соленый. Они никак не могут понять, что должен прийти человек, который будет работать только на результат. И его решения должны быть сориентированы только на главное. Он не должен строить отношения с руководителями, он должен заниматься только тем, что мы видим на Западе. Тренеры должны быть в своих решениях абсолютно независимы, здесь не должно быть никакой конъюнктуры. Да, они материально независимы. Да, сегодня я два года без работы, я могу позволить себе это, я могу выбирать. К сожалению, то, что мне предлагают - мне неинтересно.

Просьба была приехать и попытаться решить задачу, связанную с тем, чтобы команда осталась в премьер-лиге. Практически шансы, зная предсказуемость того, что происходит в борьбе команд за вылет в премьер-лиге, скорее носят организационный характер, чем связанный с профессиональными качествами тренеров и игроков. Я сознательно пошел на этот шаг и откликнулся на предложение руководителей "Кубани" с тем, чтобы использовать возможный шанс, которого практически не было. В матчах с "Зенитом" и "Нальчиком" количество арендованных игроков, клуб, болельщики, город, сама команда в какой-то степени была второстепенна, потому что они принадлежат другим клубам, а понимание задач временщиками – вещь достаточно сомнительная. Тем не менее, я не жалею об этом, я поработал с хорошими руководителями клуба. Это люди, которые действительно хотели и сделали все для того, чтобы команда осталась.

Я поработал с Галстяном, главным тренером, вспомнил Юдина, Терехина, с которыми приходилось сталкиваться в сборных командах, когда я руководил олимпийской и национальной сборной. Для меня это был, своего рода, вызов. Может быть, не было шансов, но задача стояла найти такой шанс.

К сожалению, мне пришлось уйти тогда, когда я понял, что мои профессиональные качества не нужны. В материальном плане я, конечно, проиграл. Но морально я не мог оставаться. У меня осталось очень хорошее впечатление о болельщиках и работе с руководителями, игроками и тренерами.

1. Я уже сказал о Тетрадзе.

Я с удовольствием выделил бы Гордеева. Он, кстати, был игроком "Анжи", когда я там заменял главного тренера, у нас были очень хорошие отношения. Я думаю, что Гордеева отличала интеллигентность, в общении с ним чувствовалось, что футбол для него это не только игра. Он пытался его осмыслить не только ногами, но и мозгами, не только чувствами, но и разумом. Я очень за него рад, думаю, что если сегодня околофутбольные силы не повлияют на его отношение к работе, то у нас будет хороший тренер.

Что касается Карпина, то это новая формация тренеров. Первое – он достаточно независим. В этой ситуации, то, что он был генеральным директором и главным тренером, помогало в отношениях с игроками. Карпин харизматичен, у него собственное мнение, принципы, а главное, мне кажется, что его ответственность по отношению к себе и за "Спартак" передалась игрокам. Мы увидели, что "Спартак" после Лаудрупа восстановил свои традиции. Мы увидели, что есть рабочая обстановка, которая позволила и Паршивлюку, и Макееву, и Яковлеву, и Сабитову, и Алексу, и другим игрокам вырасти буквально "на дрожжах". В команде была создана та атмосфера, которая позволяет совершенствоваться. Я думаю, что этих двух молодых тренеров можно выделить, они меня по-человечески порадовали. Я искренне радуюсь, когда в футбол приходят люди нравственные, которые любят футбол, думаю, что будущее нашего футбола за такими.