Трунов, Игорь

Председатель президиума Московской центральной коллегии адвокатов

Юрист, председатель президиума Московской центральной коллегии адвокатов. С 2011 года он возглавляет движение "Демократическая правовая Россия", присоединившееся к партии "Яблоко". Известен тем, что берется за ведение любых процессов, связанных с резонансными событиями, большим количеством жертв и пострадавших. Защищал интересы пострадавших после взрыва дома на улице Гурьянова, в результате теракта на Дубровке, при обрушении купола "Трансвааль-парка", при терактах на станции метро "Автозаводская" и у станции "Рижская", в результате действий начальника ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова, открывшего стрельбу в супермаркете "Остров". В 2009-2010 годах был главой московского отделения партии "Правое дело".

Игорь Леонидович Трунов родился в 1961 году [94] в городе Карталы Челябинской области [35], [82]. Данных о том, чем он занимался после окончания школы, в СМИ не появлялось. Сообщалось, что в конце 1980-х годов Трунов прописался в Москве, обменяв комнату в коммунальной квартире в Сочи на однокомнатную квартиру в Москве, и при этом он не выплатил хозяйке московской квартиры обещанную ей ранее сумму доплаты [93], однако позже эти данные были официально опровергнуты [88].

В 1991 году Трунов окончил Московский государственный заочный институт пищевой промышленности (МГИПП) [80], [85]. С конца 1991 года Трунов работал заместителем начальника хозуправления администрации президента России [93], [80]. Утверждалось, что к моменту трудоустройства в администрацию Трунов уже имел опыт хозяйственного руководителя [92].

В конце 1992 года Трунов был задержан по обвинению в убийстве. Как сообщалось, Трунов скупал квартиры у "социально неадаптированных людей, склонных к злоупотреблению спиртными напитками", причем один из продавших Трунову квартиру граждан умер при неясных обстоятельствах, оставив предсмертную записку, в которой просил "в случае своей смерти винить страшного и жестокого человека Игоря Трунова". Тем не менее вину Трунова в убийстве доказать не удалось, в мае 1993 года он был отпущен, хотя и обвинен в мошенничестве [93], [92], [91]. Его подозревали в создании преступного сообщества, занимавшегося махинациями с квартирами. В 1994 году Трунов был по некоторым данным задержан с фальшивым паспортом при попытке перехода российско-польской границы [91]. Первый суд приговорил Трунова к шести годам лишения свободы [92], однако в результате повторного рассмотрения дела Трунов был осужден на три с половиной года лишения свободы и освобожден в зале, поскольку уже отсидел весь этот срок в ходе предварительного заключения (по некоторым данным - в одиночной камере [80]), [90], [86], [86]. По сведениям журналиста Александра Рослякова, Трунов якобы был освобожден благодаря своим связям с Владимиром Рушайло, в то время занимавшим пост секретаря Совета безопасности РФ [80], однако информации, подтверждающей эту версию, в печати не появлялось [84]. В октябре 1998 года каcсационный суд оправдал Трунова [86], [34]. В 2004 году Трунов пытался взыскать компенсацию за свое незаконное содержание под стражей, однако потерпел неудачу [34].

Несмотря на ведшееся против него дело, в 1993 году Трунов окончил аспирантуру МГИПП и защитил диссертацию "Резервы использования производственных мощностей в сахарной промышленности" по специальности "Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями". По разным данным, он получил степень кандидата технических наук [89] (или кандидата экономических наук [35], [85], [94]). Сообщалось, что в 1993 году Трунов стал профессором кафедры правовых дисциплин Московского государственного университета культуры и искусств [85]. В 1998 году Трунов, по официальной информации, окончил юридический факультет Краснодарского университета [82], [85], хотя в начале 2000-х годов распространялись слухи, что свой диплом юриста Трунов купил [84]. Впоследствии в 2001 году Трунов защитил докторскую диссертацию на тему: "Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе" по специальностям "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза" и "Оперативно-розыскная деятельность" [94], [84], [86], эту диссертацию - якобы с подачи структур, противостоявших Трунову - позже тоже называли купленной [84].

В конце 1990-х годов Трунов начал выступать в судебных процессах в качестве адвоката. Особенно охотно он брался за резонансные судебные процессы [35]. В сентябре 1999 года, после терактов в Москве на улице Гурьянова и Каширском шоссе (где в результате взрывов жилых домов 9 и 13 сентября погибли 243 человека и более 1700 человек получили ранения различной степени тяжести) Трунов взялся представлять интересы потерпевших и добиваться компенсации за причиненный им физический и моральный вред [35], [79], [71]. В 2004 году суд признал виновными в терактах Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова, приговорил их к пожизненному лишению свободы и обязал выплатить компенсации 14 пострадавшим, чьи иски были удовлетворены к тому времени. Истцы, родственники погибших и пострадавшие считали эту ситуацию тупиковой, а Трунов назвал решение суда о компенсациях незаконным, однако оно не было отменено [79]. Интересы потерпевших в результате теракта на улице Гурьянова Трунов продолжал отстаивать вплоть до 2006 года. В частности, он добился того, что в декабре 2005 года Тверской суд Москвы обязал департамент финансов правительства города выплатить Людмиле Кнутовой 201414 рублей [50] в дополнение к ранее назначенному Кнутовой районным судом ежемесячному пособию в размере 4,5 тысячи рублей и единовременной компенсации в 173100 рублей [71]. Тогда же СМИ сообщили, что Трунов взялся подготовить иски еще для нескольких потерпевших [50]. Однако в компенсации морального вреда потерпевшим было отказано [71].

Широкую известность Трунов получил после того, как стал представлять интересы пострадавших в результате теракта в Театральном центре на Дубровке в октябре 2002 года, когда в результате штурма здания спецслужбами серьезно пострадали многие заложники, часть из которых (по официальным данным, 129 человек [51]) погибли [52], [35], [70]. Все террористы при штурме были убиты, в результате чего единственным ответчиком по искам потерпевших стало правительство Москвы [83], [82]. Первые потерпевшие по этому делу, по словам Трунова, пришли к нему за советом в консультацию во время традиционных субботних бесплатных приемов [86]. Всего адвокату удалось собрать 62 иска на общую сумму более 60 миллионов рублей [83], [84], [83], [52].

По мнению адвоката, иски для взыскания компенсации пострадавшим следовало обращать к московским властям, так как по закону город ответственен за подобные выплаты. При этом Трунов заявлял, что для получения достойных в денежном выражении компенсаций в иске следует указывать сумму на порядок большую, чем та, которую рассчитывали получить истцы [82]. Назвать - даже примерно - размер своего вероятного гонорара по этим искам адвокат отказался [85]. В ноябре 2004 года бывшим заложникам "Норд-Оста" с помощью Трунова (и благодаря решению Замоскворецкого суда) удалось получить доступ к ряду материалов уголовного дела о теракте, не предназначавшихся для оглашения. По словам адвокатов потерпевших, даже в этих 11 рассекреченных томах (всего их было 120) обнаружилось много противоречий и белых пятен [55]. Слушания по искам потерпевших в результате теракта неоднократно переносились, а иски о компенсации морального вреда отклонялись. В итоге потерпевшие приняли решение обратиться в Европейский суд по правам человека [65], [48].

В связи с делом о теракте на Дубровке Трунов в январе 2003 года был вызван в Московскую городскую прокуратуру на допрос в качестве свидетеля. Сообщалось, что следствие интересовала видеокассета с записью теракта, которую адвокату передали его клиенты - бывшие заложники [87]. При этом Трунов заявил журналистам, что кассета была только предлогом, в действительности же его просто пытались вывести из дела. Он пояснил, что по закону в случае допроса адвоката в качестве свидетеля он автоматически лишается возможности участвовать в производстве по иску бывших заложников к московскому правительству [84]. С делом о теракте на Дубровке связывалось и то, что в 2003 году профессиональной пригодностью адвоката заинтересовались в администрации президента РФ (якобы эта структура могла стать соответчиком мэрии по искам потерпевших в результате теракта на Дубровке). По данным "Московского комсомольца", в администрации президента тогда инициировали проверку дипломной работы Трунова. Никаких последствий для адвоката эта проверка - если она и была предпринята - не имела [84]. 13 марта 2003 года Трунов подал иск о защите чести к Первому каналу и ведущему Михаилу Леонтьеву с целью опровергнуть утверждение, что "'никому неизвестный адвокат Трунов' организовал подачу судебных исков пострадавшими от теракта на Дубровке 'с целью своей бесплатной раскрутки'" [81], однако иск был отклонен [34].

В октябре 2004 года журнал "Профиль" включил Трунова в список самых известных адвокатов России. Издание указывало, что юрист специализируется на представительстве интересов потерпевших при терактах [70]. С этого же года Трунов совместно с партией "Единая Россия" начал реализовывать социальную программу "Юристы - жителям города Москвы", направленную на создание сети центров юридической помощи для оказания бесплатной правовой помощи социально незащищенным слоям населения [94].

В 2004 году Трунов взялся защищать интересы потерпевших в результате теракта, совершенного 6 февраля на Замоскворецкой линии московского метрополитена. В результате взрыва в вагоне поезда, следовавшего от станции "Автозаводская" к станции "Павелецкая" погибли 39 человек и пострадали более 150 [78]. Затем адвокат согласился стать защитником потерпевших в результате теракта, совершенного 31 августа того же года у станции метро "Рижская" Калужско-Рижской линии метрополитена [35]. В результате этого теракта погибли десять и пострадали почти 150 человек. Обвиняемыми в совершении обоих терактов стали бывший старший советник юстиции Мурат Шаваев и члены так называемого "карачаевского джамаата" Тамбий Хубиев и Максим Понарьин. Следствие по делу шло долго, и первые пять исков к обвиняемым - на общую сумму в 41,3 миллиона рублей - Трунов подал в Тверской суд Москвы лишь к концу ноября 2006 года. Тогда же адвокат заявил, что готовит иски о возмещении материального вреда потерпевших к правительству Москвы [45].

В деле об обрушении купола аквапарка "Трансвааль-парк" (в результате этой катастрофы в феврале 2004 года погибли 28 и пострадали более ста человек [54], а по некоторым данным, пострадавших было почти 190 человек [57], [65]) Трунову не удалось добиться и частичного успеха. После обращения прокуратуры в Мосгорсуд Замоскворецкий суд Москвы отменил ранее вынесенное решение о том, что потерпевшие имеют право ознакомится с заключением следственной экспертизы. Трунов, ссылаясь на определение Конституционного суда РФ, утверждал, что органы прокуратуры обязаны обеспечивать права и законные интересы потерпевшего еще на досудебной стадии судопроизводства. Однако суд принял сторону прокуратуры [56]. В то же время обвиняемые - начальник Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолий Воронин и архитектор Нодар Канчели [53], [61], [57], [59], [60], [62] - могли без помех изучить результаты экспертизы [55]. В связи с этим адвокат даже выражал намерение участвовать в судебном процессе Воронина и Канчели в качестве наблюдателя [57] - чтобы выяснить, "будет ли выявлен круг истинных виновных или обвинение ограничится архитектором, на которого все и свалят" [60].

Дело в отношении Воронина было прекращено, а Канчели в честь столетия Государственной думы был амнистирован (что, как указывал Трунов, было юридически неверно, так как архитектор не признал свой вины в происшедшем, а амнистия применяется только к виновным) [46]. Всего по делу об обрушении купола "Трансваль-парка" в различные суды города было подано 14 исков от потерпевших. Сравнительно быстро - менее чем за год - удовлетворены были только два из них [64]: 8-летней Юлии Милогородской, лишившейся обоих родителей, о возмещении морального вреда на полмиллиона рублей [66], [72], [62], [73] (по некоторым данным, интересы Милогородской представлял не Трунов, а адвокаты из бюро Андрея Князева [74], [67], [68]), и Любови Гузеевой, потерявшей сына (суд постановил возместить моральный ущерб в размере 300 тысяч рублей и 60 тысяч - за расходы на погребение [69]).

Слушания по остальным искам постоянно переносили [73], однако Трунов утверждал, что главным в судебном разбирательстве дела является создание прецедента - чтобы в стране появилась практика удовлетворения исков по ненадлежащему оказанию услуг [65]. Что же касается исков к Канчели, то их клиенты Трунова не подавали: как пояснил журналистам адвокат, удобнее судиться с юридическим, а не с физическим лицом [46]. В феврале 2005 года Трунов подал в Замоскворецкий суд жалобу на Московскую городскую прокуратуру, утверждая, что она намеренно затягивает следствие по делу "Трансвааль-парка", чтобы снизилась его социальная значимость [67], [68]. Суд не согласился с мнением адвоката, однако тот подал повторную жалобу. Лишь в августе 2006 года суд обязал прокуратуру, устранив допущенные в деле процессуальные нарушения, направить его в Черемушкинский суд для рассмотрения по существу [47]. В марте 2005 года Черемушкинский районный суд Москвы удовлетворил и поданный Труновым иск бабушки Юлии Милогородской, Ольги Милогородской, на 500 тысяч рублей. Тогда же суд предоставил Милогородской право на единовременную материальную компенсацию от владельца аквапарка в размере 7191 рубля и назначил ежемесячную пенсию в 553 рубля 33 копеек по утере кормильца. Размер компенсации за моральный вред Милогородскую и ее адвоката не устроил, и они подготовили кассационную жалобу в Мосгорсуд, требуя увеличить размер компенсации до 300 тысяч долларов. Однако в июне Мосгорсуд постановил снизить размер пенсии по утере кормильца до 420 рублей, а единовременную выплату сократить до 5400 рублей [58].

В деле "Трансвааль-парка" Трунову пришлось столкнуться с еще одной сложностью: потерпевшие долгое время не могли обратиться в суд, так как было неясно, кому принадлежал спортивно-развлекательный центр и кто, следовательно, должен был стать ответчиком по искам. Согласно регистрационным документам, с которыми удалось ознакомиться корреспондентам газеты "Коммерсантъ", ко времени катастрофы бизнес аквапарка полностью контролировался компанией "ТерраОйл". Сделку по его покупке, по данным издания, финансировали жена мэра Москвы Елена Батурина и ее брат Виктор Батурин [66]. Однако представители "ТерраОйл" отрицал причастность Батуриных к сделке [72]. В итоге владельцем строений аквапарка стала считаться ЗАО "Европейские технологии и сервис" (100 процентов акций которой принадлежали "ТерреОйл"); она же стала ответчиком по ряду исков (хотя Трунов предпочитал адресовать иски правительству Москвы, считая, что отвечать должны именно городские власти, раз уж они выдают архитекторам лицензии [74], [69]) [75], [66], [69].

В марте 2005 года стало известно, что Трунов взялся представлять интересы пострадавших в результате схода ледника в Кармадонском ущелье. Юрист утверждал, что к нему обратились многие родственники погибших (при сходе ледника Колка в сентябре 2002 года пострадали более 130 и погибли 16 человек, в том числе члены съемочной группы актера и режиссера Сергея Бодрова-младшего), но он, будучи занят в судебных процессах по делам "Трансвааль-парка" и "Норд-Оста", согласился стать адвокатом только двоих потерпевших - матерей актеров Сергея Бодрова и Тимофея Носика. Адвокат подчеркивал, что ледник Колка сходил на лежащее внизу ущелье много раз, и власти обязаны были иметь в виду это обстоятельство, чтобы, как минимум, запретить строительство турбаз и населенных пунктов в опасной зоне, а также обеспечить мониторинг состояния ледника. Сумму компенсаций, которые родные погибших актеров могли бы требовать от государства, адвокат определил в 500 тысяч долларов для семьи Бодрова и 400 тысяч долларов для семьи Носика [63]. Трунов подчеркивал, что подобный судебный процесс не имел прецедентов. Он признавал, что не может заранее предсказать его результат. Однако, как пояснил адвокат в эфире радиостанции "Эхо Москвы", он считал подачу подобных исков единственной возможностью гражданского общества "расшевелить власть к какому-то действию" [63].

В январе 2006 года Трунов заявил журналистам, что намерен от лица пострадавших в результате теракта на Дубровке направить в Совет Европы обращение по поводу плохой работы Европейского cуда по правам человека. По словам адвоката, Страсбургский суд растягивал на длительное время рассмотрение жалоб от граждан России или отделывался от них отписками. Как пояснил юрист, тем самым суд нарушал положения Европейской конвенции по правам человека (статью 6 - право на справедливое, публичное судебное разбирательство в разумный срок). В частности, ряд пострадавших в результате теракта в "Норд-Осте" подали жалобы в Европейский суд еще 18 августа 2003 года, однако к 2008 году эти документы так и не были рассмотрены (несмотря на то, что в июне 2005 года защита потерпевших обращалась в суд с просьбой рассмотреть жалобы в приоритетном порядке) [48]. Более того, в октябре 2008 года Европейскй суд по просьбе российского правительства засекретил материалы дела [23]. В том же месяце Трунов сообщил, что в суд были поданы два иска о возмещении вреда, связанного с мародерством: с места теракта исчезла крупная сумма денег, которая принадлежала заложникам. Прокуратура Москвы признала факт мародерства, однако следователь ФСБ, которого в нем подозревали, к тому времени погиб в ДТП, поэтому дело против него было приостановлено [24]. Спустя четыре часа после подачи исков в офис Московской Центральной коллегии адвокатов поступило письмо Комитета по рекламе при правительстве Москвы, которое требовало снять вывеску коллегии. За месяц до этого со схожим требованием к коллегии обратилась Федеральная антимонопольная служба (ФАС) [30], [31].

В октябре 2006 года Трунов стал представлять родственников погибших в авиакатастрофах самолетов A310 в Иркутске и Ту-154 под Донецком, предъявивших иск к компаниям S7, Airbus и "Пулково" [34].

В 2007 году Трунов представлял интересы бывшего председателя правления ОАО "ВИП-банк" Алексея Френкеля, обвиненного в организации убийства первого заместителя председателя Центробанка России Андрея Козлова [42], [39], [40], [41], [35]. Френкель был задержан 10 января 2007 года [36], [42], [43], [44], его задержание адвокат назвал провокацией и объявил, что она связана с рассмотрением в апелляционном арбитражном суде иска "ВИП-банка" к ЦБ по поводу отзыва лицензии. Трунов утверждал, что предприниматель Лиана Аскерова, на основании показаний которой задержали Френкеля, оговорила его подзащитного [37], [38]. Сам Френкаль также отрицал свою вину [36]. Однако 15 января 2007 года Басманный суд Москвы все-таки санкиционировал арест банкира [37], посчитав, что подозреваемый может скрыться от следствия или уничтожить доказательства свой причастности к преступлению [38]. Делом Френкеля Трунов занимался до января 2008 года, когда банкир решил отказаться от услуг сразу восьми своих адвокатов. Трунов не отрицал, что отказ подзащитного от его услуг был вызван возникшим между сторонами конфликтом ("когда в деле участвует такое количество адвокатов, действия которых не скоординированы, разногласия неизбежны", - отмечал Трунов)[32].

В 2008 году Трунов подал иск на сумму в миллион долларов бизнесмену Андрею Могилянскому, которого обвиняли в организации сети детской проституции в 2002-2004 годах. Трунов при этом представлял интересы одной из потерпевших [25].

28 февраля 2009 года Трунов возглавил московское отделение партии "Правое дело", созданной в ноябре 2008 года на основе Демократической партии России (ДПР), "Гражданской силы" и "Союза правых сил" (СПС) [27], [28], [29], [19], [20], [21], [22]. В начале декабря 2010 года Трунов был отстранен от должности руководителя отделения "в связи с неудовлетворительными итогами работы московской организации" [6], [7], а 20 декабря политсовет московского городского отделения "Правого дела" принял решение о его исключении из партии [4], [5].

Вскоре Трунов создал новую организацию - общероссийское общественное движение содействия развитию демократии "Демократическая правовая Россия". В июне 2011 года состоялся учредительный съезд движения, на котором его председателем был избран Трунов, были сформированы 43 региональных отделения [3]. В августе 2011 года "Демократическая правовая Россия" присоединилась к партии "Яблоко" [1], [2].

В 2009 году Трунов выступал защитником пострадавших в результате действий начальника ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова, который в ночь на 27 апреля 2009 года открыл стрельбу в супермаркете "Остров" (в результате погибла кассир, семь покупателей были ранены, один из них впоследствии скончался). Кроме того, майор милиции застрелил водителя, который подвез его к магазину. 1 сентября 2009 года главное следственное управление СКП РФ предъявило Евсюкову окончательное обвинение по четырем статьям Уголовного кодекса: "убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом", "покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом", "посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" и "незаконный оборот оружия" [18], [17].

Однако в том же месяце Трунов обратился в СКП с требованием переквалифицировать преступление Евсюкова в должностное на том основании, что патроны, которыми был заряжен пистолет Евсюкова, были изъяты милиционером из оборота МВД. Соответственно, он злоупотребил своим служебным положением [16], [15]. В октябре того же года Трунов обнародовал материалы уголовного дела и видео расстрела посетителей супермаркета. По его словам, он пошел на этот шаг для того, чтобы Евсюков не смог уйти от ответственности (Трунов сообщал, что на пистолете, проходящем в деле как вещественное доказательство, вообще не оказалось отпечатков пальцев). Адвокат предоставил СМИ расшифровку допроса управляющей "Острова", на котором та рассказала следователям, что Евсюков неоднократно забирал товары из супермаркета без оплаты, угрожая сотрудникам магазина. По ее словам, никто не решался "физически препятствовать" милиционеру [14]. В ноябре 2009 года Трунов обратился с письмом к президенту России Дмитрию Медведеву, в котором рассказал о том, что в деле Евсюкова могли быть замешаны высшие милицейские чины, в том числе и давний друг семьи преступника, бывший начальник столичного ГУВД генерал-полковник Владимир Пронин. Адвокат предположил, что коллеги Евсюкова предпринимают попытки помочь преступнику избежать уголовной ответственности [12]. Пронин, в свою очередь, опроверг слова Трунова, заявив, что никогда не был лично знаком ни с Евсюковым, ни с его отцом [11]. В декабре 2009 года генерал подал на Трунова в суд. В иске, поданном в Савеловский суд Москвы, Пронин, в частности, просил опровергнуть слова адвоката о том, что он мог быть одним из гостей на дне рождения майора Евсюкова, после которого тот и открыл стрельбу в супермаркете [10]. В январе 2010 года суд удовлетворил иск Пронина к Трунову: он обязал адвоката опровергнуть сведения об участии генерала в праздновании дня рождения майора и о дружбе Пронина с семьей Евсюковых, а также взыскал с Трунова компенсацию нанесенного Пронину морального вреда - 4530 рублей [9]. Трунов подал жалобу в Мосгорсуд, однако в апреле того же года тот признал решение Савеловского суда законным [8].

СМИ писали о Трунове как о председателе президиума Московской Центральной коллегии адвокатов [35], [77], [76]. Отмечалось, что он - член координационного совета международного союза общественных объединений юристов "Международный союз юристов", первый вице-президент Федерального союза адвокатов России, член Научно-консультативного совета при Федеральной палате адвокатов России, председатель Международного научно-образовательного консультативного аналитического центра адвокатов Международного союза юристов, член совета Межрегиональной общественной организации офицеров Министерства обороны РФ, член Головного совета генеральных конструкторов и экспертного совета Автоматизированной системы управления пограничной службы ФСБ России, член Международного союза (содружества) адвокатов, член Совета Межрегиональной общественной организации офицеров обороны, заместитель начальника главного юридического управления Великого братства казачьих войск России и Зарубежья [94].

На сайте Московской Центральной коллегии адвокатов отмечалось, что Трунов был внесен в книгу "Юристы России" как один из видных ученых-юристов. Там же сообщалось, что он является мастером Великой Масонской ложи Всемирного ордена вольных каменщиков [94]. В связи с этим подчеркивалось и то, что заместителем Трунова в руководстве московского отделения "Правого дела" стал Вячеслав Смирнов - бывший председатель исполнительного комитета ДПР, помощник Великого мастера Великой ложи России Андрея Богданова [21], [22], [33].

Трунов - автор почти 300 научных работ, в которых он по-новому подошел к вопросам обеспечения прав участников уголовного процесса на стадии осуществления предварительного расследования и рассмотрения судом уголовных дел. В этих работах адвокат также внес ряд предложений, касающихся изменений в уголовно-процессуальном законодательстве [94], [95]. Является членом редакционного Совета журналов "Представительная власть", "Современное право", "Право и политика", "Домашний адвокат", "Международное публичное и частное право" и "Адвокатская практика", "Юрист спешит на помощь" - приложение к "Российской газете", "Налоги и налогообложение", "Уголовно-исполнительная система: экономика, право, управление" и газеты "Адвокат" Международного союза (содружества) адвокатов [94]. Указывалось, что Трунов - профессор кафедры правовых дисциплин Московского государственного университета культуры и искусств и Российского нового университета (РосНОУ) [85].

В декабре 2005 года СМИ распространили сообщение о том, что Трунов стал инициатором издания книги директора ФСБ Николая Патрушева и трех его заместителей "Правовое регулирование деятельности Федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности в Российской Федерации" [49] (по некоторым данным, автором этой книги являлся сам Трунов [94]).

Трунов является академиком Российской академии естественных наук [85], академиком и членом президиума Российской академии адвокатуры, членом Российской академии юридических наук, член-корреспондентом Международной академии энергоинформационных наук [94], был действительным членом и почетным профессором Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка [94], ликвидированной в конце 2008 года [26].

Трунов награжден наградным крестом "За заслуги перед казачеством России", серебряной медалью имени Ф.Н. Плевако за 2003 год - за высокие достижения в профессиональной деятельности и значительный вклад в развитие российской адвокатур, медалью Федеральной палаты адвокатов России "За заслуги в защите прав и свобод граждан", гражданским орденом Серебряная звезда "Общественное признание", медалью Российского казачества "За государственную службу" [94], почетным знаком Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка "Заслуженный юрист", знаком "Почетный адвокат России". Трунов также получил почетные грамоты и благодарственные письма от Верховного суда РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ, Министерства юстиции РФ, политической партии "Единая Россия", Профессионального союза адвокатов России, издательской группы "Юрист", губернатора Московской области, отмечен также рядом других грамот [63], [85], [86], [94].

Трунов активно занимается спортом - боксом, бодибилдингом [85], является мастером спорта по боксу [91]. Женат (жена - адвокат Людмила Трунова [80]), воспитывает четверых детей [94], [35], [82], [13].