Заявление министерства иностранных дел России об отказе от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД) связано с вовлечением США, стран Европейского союза (ЕС) и Азии в гонку вооружений. Об этом «Ленте.ру» заявил политолог, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.
Называть ли этот процесс «гонкой вооружений» — вопрос вкуса, но все признаки налицо
4 августа МИД России официально заявил об отказе Москвы от моратория на развертывание РСМД. В министерстве указали на многочисленные действия США по нарушению моратория, включая решение администрации американского президента Дональда Трампа о приостановке участия в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в феврале 2019 года.
Причины отказа Москвы от моратория на размещение РСМД
МИД России указал на принятые в 2019-2020 годах самоограничения на размещение РСМД наземного базирования до размещения ракетных вооружений производства США в ряде регионов мира. В дипломатическом ведомстве напомнили прямой призыв к странам НАТО и союзникам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе объявить встречный мораторий на размещение запрещенных по ДРСМД вооружений.
Однако приходится констатировать, что российские инициативы не встретили взаимности. США и их союзники не только открыто обозначили планы по размещению американских наземных РСМД в различных регионах, но и уже значительно продвинулись в практической реализации своих намерений
В разговоре с «Лентой.ру» Дмитрий Стефанович выделил три ключевых фактора, повлиявших на решение Москвы:
- наращивание потенциала США и передовое развертывание перспективных ракетных комплексов;
- вовлечение новых стран Европы и Азии в гонку вооружений;
- новейшие российские разработки в сфере ракет средней и меньшей дальности.
Фото: Пресс-служба Минобороны РФ / РИА Новости
США и Россия обменялись заявлениями о стратегических вооружениях
28 июля заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев обратился с призывом к Трампу после его ультиматума о сроках для перемирия на Украине. Политик указал на риск прямого вооруженного конфликта и подчеркнул, что нынешнему американскому лидеру не стоит идти по пути бывшего президента США Джо Байдена.
В ответ Трамп резко раскритиковал зампреда Совбеза РФ после его перепалки с американским сенатором Линдси Грэмом (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга). Глава Белого дома заявил о готовности страны к ядерной войне с Россией, а также объявил о переброске двух атомных подводных лодок.
Дмитрий Стефанович усомнился, что заявление МИД России стало прямым указанием нынешней администрации Трампа на последствия отказа от участия в ДРСМД. Однако эксперт отметил, что фактическое прекращение действия договора произошло именно в первый срок действующего американского лидера.
У администрации Джо Байдена, да и у новой администрации Трампа, были возможности проявить конструктивную позицию в контексте российской инициативы о моратории, но они не справились с этой задачей
Германия разместит способные достать до Москвы и Петербурга ракеты
15 июля министр обороны Германии Борис Писториус после беседы с американским коллегой Питом Хегсетом заявил о планах Берлина по приобретению у США пусковых установок Typhon для ракет средней дальности. Бундесвер в настоящий момент не располагает подобным оружием, а европейские аналоги появятся не раньше, чем через семь лет.
Германия может значительно повысить свою собственную обороноспособность, значительно повысить свой потенциал сдерживания, но также и возможности Европы
По оценкам издания Military Watch Magazine, Typhon могут использоваться бундесвером для запуска крылатой ракеты Tomahawk Block IV с дальностью полета 1,6 тысячи километров. После размещения систем на территории ФРГ в зоне поражения ракет могут оказаться Москва и Санкт-Петербург.
Фото: Jonathan Sunderman / U.S. Navy / Handout / Reuters
В свою очередь, Дмитрий Стефанович усомнился в решающем значении заявлений руководства Германии. «Это "капля в море", пусть решение и демонстрирует настойчивые планы Берлина по созданию соответствующего потенциала в возможно короткие сроки», — подчеркнул политолог.
Новая гонка вооружений?
Издание The New York Times сравнило ситуацию с периодом холодной войны из-за возможного возврата к гонке вооружений. Однако Дмитрий Стефанович посчитал некорректными прямые аналогии с событиями конца 1970-х годов.
«В лоб» с периодом холодной войны сравнивать текущую ситуацию нельзя по, как минимум, двум причинам: во-первых, теперь акцент делается на неядерном оснащении ракет средней и меньшей дальности, а во-вторых, в процессе участвует значительно больше стран
Политолог также усомнился в принятии Западом в будущем аналога «двойного решения» НАТО 1979 года. Эксперт допустил перезапуск переговоров по ограничению вооружений и снижению рисков вооруженного конфликта в случае, если стороны осознают препятствия на пути перевооружения и последствия с точки зрения угроз эскалации противостояния.
Пока такие сценарии не просматриваются, все задумываются исключительно о наращивании собственного военного потенциала
